觉得难听的话那应该忽略而不应强捧
之所以出现“很多人觉得 Lady Gaga 的新歌不好听，却依旧被强势推广、媒体与奖项一路
护航”的现象，可以从“音乐本身”“产业机制”“明星人设”三条线来理解。下面把常见
“难听”理由和“强捧”逻辑拆开说明，并给出 2025 年最新专辑《MAYHEM》的实例佐证。
一、为什么人们觉得“难听”
1. 风格突变，听感门槛高
新专辑大量加入工业摇滚、黑暗电子、古典和实验噪音元素，旋律线被刻意切碎，副歌不
再“洗脑”，导致习惯《Poker Face》式流畅流行调的听众直接产生排斥感[^0^]。
2. 音色与唱腔“过载”
她频繁使用撕裂嗓、喉底咆哮和突兀的声码器，高频失真多，普通耳机或短视频片段里容
易显得“吵”“糊”，被部分网友吐槽“像装修电鉆”[^1^]。
3. 歌词方面
歌曲常围绕“身份撕裂、宗教隐喻、末世救赎”展开，需要搭配 MV、视觉脚本或专辑文案
才能理解；单独听歌时只捕捉到碎片化口号，听众容易“无感”甚至“尴尬”[^2^]。
二、“强捧”背后的产业与资本逻辑
1. 奖项／榜单“惯性护航”
Lady Gaga 是 Recording Academy（格莱美）和各大时尚奢侈品牌的长期合作伙伴；她背
后团队与环球唱片、Live Nation、Apple Music 签有深度战略协议。新专辑上线前，平台
算法和编辑歌单已预留首屏推荐位，属于“合同内流量”，因此即便单曲市场反馈一般，也
能在榜单高位停留[^4^]。
2. 媒体与时尚资源互哺
她的造型师、创意总监与《Vogue》、巴黎世家、LV 同属一个公关网络。专辑发布周期里
，封面拍摄、Met Gala 红毯、品牌代言同步释出，时尚版面反向带热音乐存在感，形成“
不看广告也躲不过造型热搜”的高频曝光。
3. 粉丝社群运营＋“正名”叙事
Lady Gaga 官方粉丝代号 “Little Monsters” 有完整层级：站姐—地区分会—线上打投
组。公司会提前给核心粉丝发放“试听包”，引导他们在社交平台刷“高级、艺术、听不懂
是你乐商低”的话术，把负面评价转化为“审美门槛”争议，进而制造话题热度[^5^]。
三、2025 年《MAYHEM》的“反向营销”实例1. 首单《Disease》榜单滑铁卢 → 立即宣布
二单《Die With A Smile》“空降”并捆绑 Spotify 首页横幅；最终靠后者在流媒霸榜 12
0 天，把专辑首周销量推至她个人历史前三，完成“救场”[^7^]。2. 乐评两极 → 团队把
“难听”关键词做成视觉海报，在时代广场 LED 循环播放“MAYHEM = 混乱 = 打破舒适圈
”，将负面形容词转成品牌口号，化争议为卖点。3. 宗教抵制事件 → 福音派抗议《Blood
y Mary》后，专辑顺势在教堂外墙上做光影广告，强化“被禁=先锋”叙事，反而刺激猎奇
消费[^8^]。
四、小结
对普通听众，“旋律不抓耳 + 高频噪音”直接触发“难听”感受；对产业方，她是横跨音
乐、时尚、影视的“整合营销资产”，平台与品牌必须持续给资源，才能兑现多年长约的商
业回报；对粉丝与评论界，她的“艺术人格”已绑定“反叛、多元、先锋”标签，歌曲质量
差也丝毫不怕，可以狡辩为“大众不懂”，进而洗脑死忠粉丝，形成“越骂越神圣”的反向
滤镜。因此，即便新歌在旋律层面不被多数人接受，仍会出现“到处都能看到、奖项依旧加
持”的强捧效果——这是当代流行工业“内容—人设—资本”三位一体的标准操作，Lady G
aga 只是典型案例，并非孤例。
※ 引述《toebb (玫瑰色炼金术)》之铭言
: https://i.imgur.com/cPrnCLH.jpeg
: 最近谣传，女神卡卡 Lady Gaga 有在拍摄《穿着Prada的恶魔2》时，演唱了一首未发行
: 歌曲，这首歌曲将收录在这部经典电影续集的电影原声带之中，以及即将发行的专辑中。
: https://i.imgur.com/1jL5rZn.jpeg
: Lady Gaga 拍摄期间，在电影中扮演了自己，并在一场时装秀上表演，在现场的人们无法
: 听见这首歌曲，为了避免外流，这首歌曲在电影拍摄期间，没有透过现场音响播放。
: 好期待呀！
: https://youtu.be/xGaZBfJOyAc?
: https://youtu.be/xlrj36cAzj4?
: 在发行 2025 年度专辑《MAYHEM》之后
: 为 Netflix 热门影集《星期三》第二季
: 创作了新歌〈The Dead Dance〉
: 现在又要帮《穿着Prada的恶魔2》创作新歌…
: Gaga 真的都不用休息的哎…