可以啊，但要肯接受儒家文化当作根阿
阿共算到处学一圈融会贯通，从苏联那
边学国企有效率调度资源，从西方学自
由市场经济，从新加坡学菁英政治跟怎
么以东方文化为基础驾驭资本主义
你看亚洲搞得还行的国家几乎都是儒家
文化圈里面的，东亚就日韩中港台，东
南亚发展最好的也是新加坡跟越南
反观阿共搬到非洲就没法直接复制那套
了，因为非洲就跟南美一样乐天派，没
在跟你吃苦耐劳共体时艰的
中央集权政府计画这一点都不难，但你
没有儒家文化当基础，大家对政府该做
什么没有个共同的客观期待，你就会看
到政客倒行逆施无止尽的贪污，变成西
方的寡头体制
儒家就是把所有人各司其职的框架已经
给你了，政府该做的最终目标就是促进
大同。大家价值跟思想一致下各种事的
是非都很容易判断。当然不是说儒家就
没有贪官或烂官，但至少偷偷来有点羞
耻。不会像美国那样把收贿改写成合法
游说，或是一切金钱至上有钱人就了不
起似的
※ 引述《inet ()》之铭言：
: 英国所以伟大
: 是因为做得事情都是可以复制
: 比如民主体制
: 西敏寺制度
: 工业革命
: 机器化生产取代人力兽力
: 英国皇家学会
: 类似中央研究院
: 用数学的方式解释物理的四种力
: 甚至给出公式
: 只要把参数带入就可以预知结果
: 这些全部都是可以复制的
: 这些成就也因为可复制带到全世界
: 现在世界出现了一个看起来国力变强的体制
: 就是中国共产党中央集权
: 这种体制可以输出到其他国家
: 并且也能取得成功吗
: 有没八卦