[新闻] 快新闻/放心喝!研究曝“光电板磨碎泡

楼主: asppsa (橘子绿了)   2025-10-18 08:44:36
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
民视
2.记者署名:
即时中心/高睿鸿报导
3.完整新闻标题:
快新闻/放心喝!研究曝“光电板磨碎泡3月”不影响水质 乌山头检测也合格
4.完整新闻内文:
我国近年积极发展绿色能源,为朝“净零碳排”目标迈进,尤其戮力调整发电结构。但转型
期间,势必得持续接受外界放大检视,之前“丹娜丝”风灾毁损大量光电板、以及,近日乌
山头水库的水面型光电板,都遭质疑可能影响水质。对此,环境部长彭启明今(17)亲上火
线挂保证,已经对乌山头水库的水质做过研究,并无任何异常物;另,即便是将光电板磨碎
、浸泡水里3个月,也不会对水质造成很大影响。
彭启明表示,其实全世界已有很多水面型光电场域,即便是超过1MW的案场都超过上百个,
台湾则是在高雄凤山、乌山头、阿公店等地方盖设。他指出,我国盖设的案场都相对较小,
顶多接近但低于10MW;若盖设1MW大概需要1公顷左右的土地的面积,10MV则需要100公顷,
而乌山头水库盖的大概仅10公顷左右,占据整个水库面积约1.6%,“所以基本上不是很多”

彭启明接著称,像是周围的印度、韩国等国,甚至还有四五百MV以上的装置容量,“所以我
们非常关注,这些国家未来如何处理水面型光电?”。他强调,根据我国1月16日公告的环
评职度,其实大家都能看得出来,与全世界对于太阳光电的环评制度相比,台湾的规范应该
是相对严格。例如日本,大约要40MW以上、或占地超过40至50公顷就需要环评,我们则是20
MW、或15公顷以上山坡地就得环评。
至于水面型的光电要不要环评、该怎么环评?彭启明坦言说,目前为止,全世界对于水面型
光电,确实还未有国家,提供一个很明确的指引;但他也表示,确实不能因为其他国家没有
,我们也就不要有。彭承诺,现在已经正进行研议,到底要多少面积是合理?
不过另一方面,针对有些人认为,任何小小一块的光电开发,都必须经过环评,彭启明则回
应说:“基本上,全世界目前还没有这样的”。他解释道,做太阳光电有特殊的财务模型,
如果过程得延宕很久、花很多钱及时间、加上做环评本身就是一道成本,这恐将让整个太阳
光电的推展进程变慢。
但彭启明进一步澄清说,“也不是希望进成一定要很快,但我是期望能在保护环境的前提下
,也能做到让太阳光电成功发展”。因此,制度面仍会以环境保护为优先,但同时亦会使用
科学资料、并且尽可能取得社会共识,让光电发展可以继续往下走。
综上所述,彭启明指出,之后一定会启动讨论,关于水面型光电的环评认定标准。他接着说
,因为过去有些实验型的,希望先经过社会沟通、研究以后,再提出一个具体方案,这才是
负责任的表现。彭启明承诺,会尽快检讨相关环评制度,并希望于10月底汇集各界意见之后
,尽可能先提出一个想法,让各位能够知道。
另外,关于水质检验,环境部则表示,自7月14日至9月8日针对嘉南地区滞洪池(含新庄等
)完成5次检验,仅少数点位的砷、锰略高,研判与自然背景值相关;整体远低于法规标准
,未见污染风险。还有,社群关注的新庄滞洪池附近“红色积水”,经现场查核后,认为应
是土壤腐植酸所致,并非光电设施渗流;并且,灾损光电板、浮具等,均已清除。
至于乌山头水库(含水面型光电设置区)的检测结果则显示,虽然天然有机质可能对比色法
,造成了一定干扰,但各项指标物质多为微量、接近侦测极限,符合饮用水相关标准,不影
响饮用水安全。环境部也指,近五年水库透明度介于1.4至1.8公尺,属台南各水库前段水准
,设置光电后未有明显变化。
彭启明亦补充道,甚至还有另一项研究,关注光电板毁损后可能对环境之冲击。他说道,将
光电板粉碎、磨碎,并与水混合一起后,就算浸泡3个月,再重新检测水质,仍未发现很大
的影响。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025A17W0677
6.备注:
甘甘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com