现在最大的问题是——谢国梁为首捐给民众党的那笔共600万政治献金，并没有进入民众
党的政治献金专户。
也正因如此，这600万成了侵占起诉的核心。
反观妙天那笔1000万，倒是没事。因为金流清清楚楚，确实有汇入基金会帐户。柯文哲收
下后，也真的进了指定基金会。
但这600万，就完全找不到进入民众党帐户的金流纪录。
柯文哲的主张是：“我有用于党务，我没有私吞。”
我们大家也相信柯文哲这个人清白，不可能会贪这种党内的政治献金。
而且如果真的有用于党务，那当然不算侵占。
可问题是——金流找不到。
在“证有不证无”的原则下，检察官已经举出了对他不利的具体事实与证据，
那么柯文哲若要主张“确实用于党务”，就必须提出相对应的证据来支撑。
但他忘了…………
光一句“我有用于党务”，却拿不出任何明细、报销纪录或证人佐证。
今天是600元法官可能相信，但600万一句忘记了是不可能让法官信服的。
不过问题也不是不能解。
既然柯文哲的说法是用于民众党的党务与选举事务，那理论上党内一定有人接触过这笔钱
、参与过相关支出。
只要有人愿意站出来作证——
对对对，就是那笔支出，就是那场活动，就是那笔转帐，那侵占的疑云就能迎刃而解。
所以，当务之急，
是要尽快找出那个帮柯文哲转手金钱的人，
不能让柯文哲蒙受这场不白之冤。
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: neWtalk
: 2.记者署名:
: 刘福全
: 3.完整新闻标题:
: 柯文哲认了！收捐款“只是转手，没带回家”律师：在外面花掉就不是贪污？网酸爆
: 4.完整新闻内文:
: 台北地方法院7日审理京华城弊案，以证人身分传唤前台北市长、民众党主席柯文哲，
柯?
: 哲承认收受博奕教父陈盈助透过亲信邱清章，送至台北市长室的300万元现金，并坦承
，?
: 天的1000万元是由橘子拉走，但强调自己“只是转手，没有带回家”。对此，律师林智
群
: 言，照此逻辑，警察收钱，只要在外面花掉，不要带回家，就不成立贪污罪了？
: 检方询问柯文哲的USB行动硬盘“工作簿” 档案内容，柯承认随身碟是他的，但对“工
作
: ”记载的金主、金额等问题，柯则拒绝回答16次，强调所有款项均用于选举，未曾私用
。
: 方提示基隆市副市长邱佩琳的笔录，邱承认3度转交共600万元，柯文哲说，邱佩琳一直
在
: 他募款，不会害他，他不会否认邱的说词。
: 检察官随后问到，陈盈助透过左右手邱清章，拿300万元至市长室给踩飞轮的柯文哲一
事?
: 柯文哲表示，这300万元是竞总主任周芳如帮他募集的装潢费，事后才知道是陈盈助出
的?
: 还坦承，这300万元和妙天的1000万元一样，是由“橘子”许芷瑜经手，妙天的1000万
元?
: 由橘子拉走，但他只是转手，没有带回家或挪为私用。
: 对此，林智群律师在脸书发文表示，柯文哲强调自己“只是转手，没有带回家”，依照
柯
: 哲的逻辑，警察收钱，只要在外面花掉，不要带回家，就不成立贪污罪了？若依照此逻
辑
: 警察接受性招待，只是摸手，也没带回家，怎么可以用贪污罪办？
: 林智群嘲讽，所以博弈大亨给的300万元、妙天给的1000万元，都不是金流，而是物流
，?
: 不对？“没有金流只有物流？阿北清清白白？”
: 网友也纷纷留言狠酸“蚵北的逻辑：人家送他的, 就是他的, 他没必要贪污自己的钱呀
”
: “小三/小王没有带回家 就不算外遇了？”、“诈骗车手也只是转运钱”、“存在银行
的
: ，没带回家，也不算他的”、“难怪佩奇常常去ATM转手”、“对啊，师父也是只到中
国?
: 甜点，没带回台湾”、“运毒的只是转手没有吸食，所以无罪～”、“这种逻辑成立的
话
: 需要有贪污罪吗？”、“只要小草相信就好，其他都不重要了啦”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-10-09/998054
: 6.备注: