※ 引述《gary861226 (黄帝)》之铭言：
2000~3000万人口就刚好很尴尬阿
专搞服务业金融业没办法满足就业需求 因为喂不了这么多人
专搞工业又没办法搞汽车 重工业 这种产值超高 供应链多的 因为市场太小
台湾是典型失败例子
要搞一家有自有品牌的汽车厂 至少要有像韩国这种5000万人口
所以2000~3000万 人口要到高所得很稀少
主要就澳洲 但是澳洲其实算是天然资源型致富国家(虽然金融也算强)
这人口区间真正有进入发达国家就是台湾。
而台湾是因为刚好狗屎运半导体赌对
前几年遇到数位转型荣景 现在又遇到AI荣景 美国不要乱搞我们的话 应该也是会
朝高收入国家发展
另外最像的标竿其实应该是荷兰（虽然人口是1800万 差一点到2000万）：
然后也是不靠资源 主要靠半导体 工业跟服务业
人口略小但很多产业支柱 而且企业毛利都高得吓人（ASML/NXP/Heineken/ING/Philips)
所以荷兰人均GDP高达7万美元 台湾的1.75倍
其他多数2千万到3千万的人口国基本上都在中等收入陷阱苦战中 不然就是穷国为主
(罗马尼亚、智利、马来西亚等等）。
马来西亚也想学韩国模式搞汽车 最近也想学台湾模式搞半导体 IC设计
可以观察一下之后是否可以搞起来
: 就是啊
: 肥肥看PTT
: 发现很多文章都有乡民叫台湾先去掉台积电
: 或是先砍掉科技业再说
: 又或是嘴台湾都没去发展XX产业
: 其他X国XX产业如何如何
: 肥肥我就突然好奇其他人口2000万到3000万的国家发展的如何？
: 目前想到最好的是澳洲？
: 其他好像都是第三世界的鸟国家居多
: 突然要我想澳洲有什么巨头公司产业也说不出来
: 澳洲的土地跟天然资源比台湾有利太多了？
: 还有什么国家人口跟台湾差不多的？
: 然后发展的不错？最好多个产业发展的
: 如果同时要求可居住面积差不多的好像太难了
: 有没有懂哥懂姐来回答
: 有卦吗？
: