※ 引述 《CF661020》 之铭言：
: 标题：[新闻] 蓝白强推法庭直播 司院出招降伤害
: 时间: Thu Oct 9 08:58:18 2025
:
: 1.媒体来源:自由时报
:
: 2.记者署名:杨心慧、杨国文、林哲远、谢君临、林欣汉／综合报导
:
: 3.完整新闻标题:
:
: 蓝白强推法庭直播 司院出招降伤害
:
: 4.完整新闻内文:
:
: 民众党为救前党主席柯文哲，于立法院提案“法庭直播”，蓝白联手在今年六月廿七日强
: 势表决三读修正通过“法院组织法”部分条文，将于本月十六日施行；司法院为此订定“
: 法庭录音录影公开播送实施办法”，草案规定影片于事后公开上网、摄影镜头不对准当事
: 人拍摄等，此外，检方与当事人都有抗告权，以适度保障隐私、降低可能伤害。
:
: 镜头不会对准当事人
: 采判决后才上网公开
:
: 蓝白联手在三读通过的修正案，明定法庭直播规定，法律审（最高法院、大法庭）采原则
: 公开、例外不公开，事实审（高等法院、地方法院）采原则不公开、例外公开方式公开播
: 送；涉及重大公益或社会瞩目案件时，得依当事人声请或依职权裁定，以适当方式公开播
: 送；相关办法由司法院订定。
:
: “法庭录音录影公开播送实施办法”草案有十五条，为免摄影方式对程序参与人造成压力
: 、适当保障隐私，规定法庭录影应以单一镜头、定向定焦拍摄，不得特写、不得拍摄国民
: 法官，并于案件裁判宣示或公告后播出。
:
: 当事人若反对公开 可抗告
: 另外，由于法庭录音、录影公开播送，对当事人权益保障有重大影响，因此规定各当事人
: 均有抗告权，法院裁定后不得再抗告。法庭录音、录影的公开以完整播送为原则，但为避
: 免公开播送造成难以回复的损害，法院得依职权或程序参与人请求，采特定范围或内容予
: 以遮蔽声音、影像方式播送。
:
: 由于诉讼进行中也可能出现新调查，发现不适合公开的情形，法院应依职权裁定不公开播
: 送，当事人不得提起抗告。
:
: 民众党团副总召张启楷批评，司法院应弄清楚“直播”定义，再订草案，不要违背立法院
: 推动法庭直播本意及司法公正公开透明的初衷。立法院司法及法制委员会民进党籍召委庄
: 瑞雄则说，司院的实施办法大幅减轻法官遭受“人民公审”干扰的风险，为司法正当性守
: 住底线。国民党团首席副书记长林沛祥认为，比照美国事后录影播出没有不好，但对于关
: 心案件的民众，公开透明是有必要的。
干您娘笑死
法院还直播
这么庄严肃穆的地方
搞直播
脑子有病吧
不要跟我讲美国怎样怎样
那是因为美国人有民主素养
台湾依样画葫芦
肯定会变成妖魔乱舞
在台湾搞法院直播化
肯定变成综艺化、娱乐化
一堆网红没事也找个理由上法院
搞流量
例如：孙生、馆长、黄国昌之流
反正就是能够譁众取宠就譁众取宠
尽量在现实世界引战
然后上法院还有免费的直播打广告
有流量
就是王
最后变成公帑被有心人利用
国家帮你搞直播引流
谁都可以变成大网红
一直引战一直爽
一直上法院一直爽
反正都是纳税人买单
你说上法院
有可能被判有罪啊
靠杯喔
台湾的罪刑那么轻==
随便找个小罪出门引战
去法院国家帮你直播
随便都嘛赚
馆长不就这样
去法院还开直播勒笑死
在法院外大吃汉堡
自己吃不够爽
还找条狗陪他一起吃汉堡
流量upup
真的法案过了
我看馆长整天把法院当他家就饱了
一直上法院一直有流量
永动机来着的
操
我的讲话
到此结束
谢谢大家