备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
今日新闻
2.记者署名:
胡郁欣
3.完整新闻标题:
黄国昌狗仔事件时间轴一次看！遭质疑无差别“政治跟拍”惹议
4.完整新闻内文:
民进党立委王义川上个月22日开记者会爆料，当年跟拍他的4个狗仔皆受雇于凯思国际，其
中1人更疑为民众党主席黄国昌的前助理，自此，黄国昌遭《镜报》、《镜周刊》接连爆出
疑似组建狗仔队、疑似收受港资、疑似指挥狗仔主帅谢幸恩兜售偷拍照等，整起事件恐涉违
《反渗透法》，升级至国安层级，而多名国民党立委也疑似知情、曾购买照片。
对此，黄国昌7日反驳“兜售跟拍照片”的报导是“泼粪”、“没有事实基础，相当可笑”
，并严正否认个人或台湾公益揭弊吹哨者保护协会有收过媒体一块钱。整起事件的时间轴与
发展，让《NOWNEWS今日新闻》带您一次看。
事件时间轴和重点发展
9／22 王义川召开记者会，揭露跟拍他闯红灯的其中一名狗仔名为李郁衿，曾为黄国昌助理
。
9／23 网红四叉猫爆料，李郁衿疑似回捐薪水10万。
9／26 《镜报》指出，凯思国际背后是黄国昌组的“狗仔队”，由多名记者出身的狗仔组成
，锁定偷拍政敌，包括众多政委、监委、立委等。
9／29 遭指是狗仔队主帅的谢幸恩声明向《中央社》辞职，《中央社》后续表示仍将追查是
否涉及背信。
9／30 《镜周刊》预估黄国昌狗仔队一年需耗费千万，并指出香港也有同名的凯思公司，质
疑黄国昌收受中港资，黄国昌反质疑镜集团。
9／30 遭指和黄国昌合作爆料的《菱传媒》遭新大股东台钢集团快刀斩乱麻，宣布即日起关
门，营运仅约4年。
10／3 《镜报》揭露谢幸恩工作群组对话，抱怨《菱传媒》压新闻。
10／3 王义川赴北检正式提告黄国昌、谢幸恩等人，内容包括涉违《个资法》、《社维法》
、《国安法》，以及妨碍秘密罪等。
10／3 名嘴李正皓爆料“陈佩琪看1.2亿豪宅”的料是黄国昌狗仔队拍的，遭黄国昌打脸“
是三立先报的”。
10／4 《镜报》再揭黄国昌背叛企业金主，也就是新竹物流前营运长陈荣泉。
10／7 《镜周刊》指谢幸恩伙同蓝委王鸿薇助理张凯维兜售照片，台北市议员侯汉廷、张斯
纲是主要买家。对此，张斯纲否认；侯汉廷回应查证费用合情合理，其余无可奉告；黄国昌
则表示个人从未收过媒体一块钱。
事件爆发后，受波及当事人之回应
遭指是狗仔队主帅的谢幸恩在请辞《中央社》记者职务后，前东家仍表示将持续追查是否涉
背信，而黄国昌更公开称赞谢幸恩：“是名优秀的调查记者。”
另外，在7日遭指疑似知情黄国昌狗仔队偷拍，甚至交易的蓝营民代，都在第一时间做出回
应。
其中，侯汉廷回应，他身为民代接受多元爆料，并支付委托查核、鉴定的费用属合情合理，
爆料是不是买来的无可奉告，却被利用来打击蓝白。
张斯纲回应表示，他揭弊内容属实，没有变造、栽赃情事，这部分没有疑义；至于此案爆出
看起来是内部矛盾，就不评论。
王鸿薇回应，自始不认识也未曾以任何方式联系过谢姓记者，经过她跟助理询问了解，助理
也向她再三确认，本身没有参加任何吹哨者协会运作，或与黄国昌有任何直接跟间接的实体
联系。
同时，《镜周刊》也声明痛批：“黄国昌的狗仔在没有任何事证的情况下，进行无差别性、
不分党派的政治跟拍，拍摄所得之影像如未获黄委员青睐，就透过管道进行贩售，《镜周刊
》对‘假揭弊、真歛财’的报导有凭有据，倒是黄国昌说协会跟他从未收受任何一毛钱，证
据呢？”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6739612
6.备注:
……