备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中天新闻网
2.记者署名:
陈弘美
3.完整新闻标题:
8岁男童暴毙疑遭长期受虐…黄琼慧竟呛社工　社群遭网灌爆洗版
4.完整新闻内文:
桃园市议员黄琼慧6日在个人Threads 上发文，表示大园区8岁男童日前休克死亡一事，该
个案有多次家暴通报纪录，并质疑社工家访时，为何没有看到孩童身上伤口？此言论引起
多名网友挞伐，表示“把基层社工推上来检讨真的是最糟的方法。社工服务量能你追问了
吗？”、“请用你的权力和资源，好好了解社会安全网社工的困境，把政治声量用在补强
社会安全网上”还有人狠酸，“支持议员转职来当社工”、“请妳向所有辛苦的社工朋友
道歉”、“为了流量！为了利益！ 把站在最前线的社工拿出来鞭尸”。
黄琼慧在文章提到，“桃园8岁男童9月中全身伤痕休克S亡（即：死亡） ，除了妈妈曾对
男童施暴、不当管教，男童还曾因‘不乖’被继父及其友人剃光头！孩子已有多次被家暴
的通报纪录，难道社会局不能通知警方陪同介入吗？男童身上旧伤只要翻开衣服就能看的
到…社工有看到吗”。
文章曝光后，许多网友留言声援基层社工，有人表示，“与其问社工有看到吗？不如问问
自己在政策上有为社工争取执行业务需具备的公权力了吗？”、“用不贴合实务、不客观
不中立的报导，在网络上一昧检讨社工，请问议员觉得此举对于社安网、对于儿少真的有
帮助吗？”、“您也早早掌握资讯，那为何孩子过世您问的是：社工看到伤了吗，怎么不
是问邻居视而不见吗？议员知情无能处理吗”。
还有人提到，“支持议员转职来当社工”、“人家社工一周访两小时，你呢，拿这种不入
流的周刊报导截图，网络上骂一骂就算关注吗？真的是把社工当软柿子在欺负。”、“果
然，社工是被镜周刊推上了审判台，成了议员提款兑换流量的对象。”、“把社工当提款
机，把悲剧当塑造关心儿少的网络声量。请不要再踩着社工的血泪与无力感，换取掌声与
选票”。
面对网友质疑，黄琼慧则以四点声明回应，强调自己未删留言，并说明社会局介入处理时
间。不过，黄琼慧引用另一个案时，因提到后续安置事宜，又遭网友回呛，“真的毫无儿
少保护的概念啊，怎么会又扯另外一个个案，甚至公开个案后续安置的动向？！这不是为
了凸显自己有做事而曝光儿少隐私、你不知道此举可能危及儿少安全吗（这真的极扯）”
。
另据《联合报》报导，卫福部保护司稍早针对周刊所指“陪玩者”回应，表示其实是社工
媒合的民间志工，目的是“用爱包围”方式协助案家，故报导所提及之社工未进家门并非
事实，强调社工并非只做表面功夫，而是尽可能媒合资源，协助个案。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/ekrm8Q
6.备注:
无