※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言：
: 因为都是被特定舆论媒体洗出来的刻板印象。
: 有没有穷人？肯定有。
: 多不多？如果算绝对数量，肯定比台湾穷人多。毕竟中国人口是台湾的60倍。
: 如果按比例，或者说，同等生活品质的话，中国的穷人并没有西方炒作的那麽多。
: 不用算钱数，你就拿物资消耗量作比较就好。
: 尤其是改善型消费的数量，绝对能说明绝大多数人口的平均生活品质。
: 中国占全世界人口比例的17%。每年消费全世界60%的西瓜，50%的猪肉，40%的汽车和空
: 调。
: 你要非说，贫富差距极为明显的中国占1%的富人，每人一天吃一吨西瓜，五头猪，买10
: 0辆平价汽车换著开，一个房间里装10台分体式空调。那也没话说，你高兴就好。
: 中国人的新生儿死亡率以及人均预期寿命都已经优于美国了。
: 你要非说一个富人活1万岁，当王八活，拉高了99%的穷人的预期寿命。或者富人生一万
: 个孩子全活着，拉低了所有人的新生儿死亡率，你高兴就好。
: 在目前的台湾，有一种论点就是无限的贬低中国，以凸显台独的正确性。所以在台湾是
: 没办法中立客观的评价中国的一切的。包括所谓的中国人活的不好。还是那句话，之所
: 以能躺平，是因为躺平不会死，还能够活的比较好。真正的平民地狱，人是躺不平的，
: 比如日本，你当日本人天生喜欢工作到七八十岁吗？不想像中国人一样，50多岁就退休
: ，跳广场舞吗？中国延迟退休到63就要亡国了，你让发达国家基本快到70的法定退休年
: 龄怎么活？
: 大多数中国人都是农村有土地，有宅基地，都有退路，大不了回家种地，饿不死。你让
: 全世界其他地方的穷人试一试，你看看大地主们同不同意？
因为中国太大了 就算同一个城市消费也有天壤之别
蛋黄观光区物价吓死人 招人薪资却低得可怜不觉得很反逻辑？
因为基层有基层消费的地方
过几个桥到没有禁摩的老城区
石砖泥土路、路边有鸡猪在跑
牛仔裤一条5元、手扒鸡一只15元
采耳30元还附水果吃到饱
真的讲躺平中国的躺平成本比台湾低太多了
用观光客或一知半解的资讯
评断十几亿人口一千万平方公里的国家
不觉得有点可笑吗