Re: [问卦] 为什么不直接先让法院认证有无图利

楼主: laptic (无明)   2025-10-05 18:20:42
※ 引述《worshipyou (QQ)》之铭言:
: 我想大部分公务员只是想要铁饭碗
: 大家都不敢多做事
: 怕两年后用图利罪办你
: 那为什么不干脆直接先送法院请示
: 没图利我们再来做
: 这要不就解决了?
: 如果法院说没图利
: 两年后要办就拿当初法官白纸黑字认证来说
: 不就没事了?
: 我相信台湾人都希望世界第一的公司来吧?
: 是吧?
: 推 stevelovkaka: 你不知道台湾司法换个法官就不同了? 163.17.149.199 10/05 16:01
这样说就有一点歪了
如果在第一审法官中,不管身处哪个法院,有超过一半认为目前的情况可能存在图利嫌疑
(应另行寻求正当、合法管道解决),基本上就只能自求多福
就算换作是第二审、第三审,甚至是宪法法庭,都一样
但最好是不要走到这个极端啦...
不过话说回来,世事无绝对
纵使真的有“法官认证”,也不能排除未来随时口是心非(推翻自己心证)的可能,一旦
发生“良心发现”的状况,到那个时候就没办法逃避了
标准浮动已经存在好一段时间了,且对于检调来说,“人民所要”的不等同他们心愿的,
只要有违法操作,还是一样抓
而在创下某个不良先例后,不说“人人自危”可能只会引来发笑!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com