昨天苗栗发生歹徒持刀刺伤小孩的案件，社会群情激愤。
结果网络上一堆人在那边洗文：
“法官一定会说，你为什么不去夺刀！”
“只能夺刀，不能还手！”
“台湾司法就是保护坏人！”
看似义愤填膺，但问题来了——我怎么找，都找不到任何判决写过“必须夺刀”这种东西
。
不是一件、不是两件，是完全没有。
说实在的，要求别人赤手空拳去夺刀，本来就荒谬过头。
所以网友的愤怒“表面上”有理。
但如果这个前提根本不存在，那整场怒火就只是建立在虚构之上。
于是我有一个大胆假设：
法官要求夺刀的判决，其实从头到尾就不存在。
结果一群人自导自演，先幻想出一个不存在的法官，
再脑补一个不存在的判决，
最后对着这个虚构的东西集体愤怒、集体咒骂。
这说穿了，不就是一种被害妄想症吗？
有病应该去看医生，
不是继续散播谣言，拉更多人一起发疯。
嗟乎！世有愚人，自造幻境，自立虚敌，自怒自骂，自伤其心。
不求真理，惟好谣言；不辨是非，但逐声气。
久而久之，众口共譁，遂使虚妄胜于真实，痴怒反为正义。
是可笑也，抑可悲也！