1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者陈政宇／台北报导
3.完整新闻标题:
黄国昌谈“105号码头案”同天大转弯？ 绿营：说谎要吞一千根针
4.完整新闻内文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/02/php2XtyeP.jpg
民众党主席黄国昌昨天上午坦承，台中105号码头案从头到尾就是吹哨者协会调查完成的
；下午却称自己从未说过与该调查案有关。对此，民进党新闻部副主任黄子一今（2日）
贴出黄的受访逐字稿，质疑其同日上下午的说词完全相反，“说谎的人要吞一千根针！”
网媒《菱传媒》卷入民众党主席黄国昌指挥“狗仔集团”争议，日前宣布停刊，并于10月
底解散，社长陈申青还称“台中颜清标105号码头案”独家报导来自黄国昌。
黄子一今天在脸书分享黄国昌1日接受媒体访问的逐字稿，记者当天上午询及，“当时也
是你跟菱传媒合作的，想问这件事是不是真的？”
黄国昌则坦承，“是，没错！台中105号码头案，从头到尾就是我们协会把他调查完成，
那时候跟菱传媒合作。”
同日下午在民众党团记者室，媒体再度提问，“针对上午你有说105号码头案，从头到尾
是协会调查，但菱传媒前蔡姓总编辑，就质疑这样的说法，认为说有很多媒体工作者的走
访奔波不要揽功，还说这个协会提供的资讯有一堆错误，怎么看？”
黄国昌立刻反驳说，“今天上午接受媒体的访问，可以去查一下，我有说过，我跟105号
码头的调查案有任何关系吗？我从来没有说过。”
黄子一质疑，是自己阅读能力不好，还是黄国昌记忆力不好，可以理性、科学、务实地解
释一下，为什么上午跟下午说法可以完全相反吗？
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5198012
6.备注:
会怕就好???