1.媒体来源:中天
2.记者署名:薛序安
3.完整新闻标题:捷运踹人争议！沈政男：厌老与厌童正在台湾社会流行
4.完整新闻内文:
台北捷运发生年轻人因博爱座争议踹倒老妇的事件，引发社会各界热议。医师沈政男在脸书
发文指出，网络上许多人对那一脚“大力叫好”，却缺乏有意义的评论，显示台湾社会厌老
风气正在蔓延，他更警告“这次会踹老人，下次就会踢小孩”，呼吁社会正视这股危险趋势
。
沈政男在贴文中直言，这起事件正式揭开台湾社会厌老时代的来临，他形容这是“历史性的
一脚”，与阿姆斯壮登陆月球异曲同工，“只不过这一脚乃踩在月之阴暗面”。他认为，厌
老与厌童现象正在台湾社会流行，但许多人却未意识到自己正在参与其中。
针对事件本身，沈政男分析这是博爱座制度未处理好的问题。他指出，“厌老的言论在网络
上比比皆是”，形成大规模集体运动表现在“取消博爱座”倡议上。虽然此倡议未完全成功
，但执政者将博爱座改为优先席，删除“老弱妇孺优先”字样，导致年轻人认为优先席与一
般座位无异，而老年人则基于长年对博爱座的认知产生冲突。
沈政男进一步指出，厌老与厌童不仅存在于台湾，在所有进步社会尤其是东亚地区都有类似
现象，主因是高龄化与少子化，加上社会快速变迁造成世代间价值观差异。
关于厌童现象，沈政男提到有民调显示三成多民众认为“如果不会管教小孩就不要带出门”
，市面上也有越来越多餐厅或商店贴出禁止小孩进入的公告。他讽刺地表示：“厌童，但不
厌毛小孩。这就是台湾。”同时质疑，在讨论生育率问题时，却没有人能系统性论述厌童的
集体情结。
对于网络上的讨论风气，沈政男感叹，以前台湾有充满社会学眼光的时事评论，但网络与社
群媒体盛行后，学者的长篇大论无人问津，“劣币驱逐良币，只剩‘好好好，踹得好’这一
类下三滥贴文”。他认为这充分暴露了台湾社会前现代化的本质，使一些重要的进步议题在
台湾不进反退。
对于沈政男的观点，网友反应不一。有网友认同社会变得充满仇恨与对立，虽然认为老人不
对，但年轻人的反应过度；也有网友指出被踢的老妇人“先动手”用袋子打人，这应算互殴
，与年龄无关。还有网友提出，老妇人被挖出是“惯犯”，甚至有孕妇表示曾被其攻击，因
此舆论才会对她较不同情。
另有网友质疑：“这社会容许以互殴解决问题？容许以暴制暴？”但也有人回应表示法律保
障正当防卫权利。也有网友直言面对老人的各种行为如抢位、不看号志穿越马路、插队等，
“我，无法不厌老！”
此事件引发的讨论显示，台湾社会对于代间关系、公共空间使用规范以及冲突处理方式等议
题仍存在诸多分歧，反映出社会价值观正在经历重大变化。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://bit.ly/4mLmBhd
6.备注: