※ 引述《amALu (Luia)》之铭言：
: 博爱座又爆纠纷 医怒批改优先席根本没用：打得更厉害
: 联合报／ 记者赖香珊／南投即时报导
: 过去民众为抢博爱座不断，立法院及交通部为此通过更名为优先席，不料台北捷运日前仍
: 出现民众为抢座大打出手。医师、时事评论家沈政男痛批，博爱座改成优先席根本没用，
: 年轻人与长辈各自解读，认为自己有理，当然就打得更厉害了。
本来会因此争吵就是人的问题，为什么当初竟认为改名就可以消除问题？
就算取消座位差别，通通一样座位，还是会有人因为争座位而争吵。
就是会有老人要倚老卖老教训年轻人，就是会有年轻人会自私自利要争夺座位。
这两种人碰到一起，老少冲突就会发生，座位怎么改都无法避免。
就像 ubike 就是会有人要乱丢垃圾在车篮，难道改名为 nbike 就不会有人丢？
所以当初怎么会无知到认为改名为 优先席 就可以消除问题？
徒然浪费公帑而已，还不如原名 博爱座 典雅好听！