1.媒体来源:
TVBS
2.记者署名:
林雅婷
3.完整新闻标题:
高雄男遭检举蛇行喷1万8罚款　他上诉冤喊“塞车”大逆转撤单
4.完整新闻内文:
高雄一名吴姓驾驶去年3月14日被民众检举“蛇行”遭警方裁罚1万8000元，并需参加道路
交通安全讲习及吊扣汽车牌照6个月。吴姓驾驶不服裁罚，提起行政诉讼，他主张塞车短
距离变换车道，与“蛇行”定义不同。经高雄高等行政法院经审理后，认定其行为并未构
成“蛇行”，改判撤销原处分，交通局仍可上诉。
违规裁罚大逆转　高等行政法院改判撤销
2024年3月14日，吴姓驾驶在高雄市前镇区中山四路、中安路口遭民众检举在道路上“蛇
行”，警方对其开罚1万8000元，并要求参加道路交通安全讲习及吊扣汽车牌照6个月。而
吴姓驾驶收到罚单后上诉喊冤，他声称因塞车短距离内变换2次车道，并无沿途任意穿梭
及危险驾驶，与“蛇行”违规定义不同，并强调自己均有依规定打方向灯，行为并未危及
他人安全。认为判决不妥希望撤销。
吴男提起行政诉讼后，经高雄高等行政法院审理后，认为吴姓驾驶因道路堵塞，短时间内
连续左右变换车道3次，但行驶距离不长且皆有打方向灯，与“沿途任意变换车道”的“
蛇行”方式不同，因此判决撤销原处分，后面交通局若不服，仍可依法上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.tvbs.com.tw/local/3003028
6.备注:
短时间连续变换车道、短距离换车道、有打方向灯 就不是蛇行
反观那种开几百公尺才变换车道又不打方向灯才是蛇行
法官又教大家一个正确的交通安全规则