麻木？台湾人才没有麻木，是民进党一直骗骗骗
近两位总统有真的往台湾独立迈进吗？感受不到啊
讲司法改革改出一个柯麻儿，还以自己高民意，搞绿电掏空中油、台电
我就问哪个脑袋正常的人会评估去菲律宾拉绿电回来的？
操你妈的民进党败类一堆，还敢讲抗中保台？
共产党巴不得民进党继续执政，搞烂台湾
民进党执政越久，共产党拿下台湾的难度越低啦
要救台湾，下架民进党！
※ 引述《lycppt ()》之铭言：
: 今日新闻
: ｢抗中保台｣喊到麻木?外媒:台湾人危机感下降 正中北京下怀
: 国际中心徐筱晴／综合报导
: 2025-09-29 08:11:07
: https://i.meee.com.tw/SGxDUTz.webp
: ▲外媒指出，在台海危机日益紧张之际，台湾社会对战争的紧迫感却在下降。（图／美联社
: ／达志影像）
: 近年来，台海危机日益紧张，全球关注两岸局势紧绷情况，但台湾社会对战争的紧迫感却在
: 下降。外媒刊文指出，这反映出民进党多年主打的抗中牌逐渐失灵，反而造成反效果，不仅
: 稀释了中国威胁的严重性，更正中北京下怀，破坏内部团结。
: 内政部政治分析师徐光成、国际关系专家Calvin Chu日前以《台湾国防紧迫感的减弱——以
: 及如何恢复》（Taiwan’s Waning Sense of Urgency on Defense – and How to Restore
: It）为题，投书《外交家》（The Diplomat），分析两岸局势升温之际，民进党政府所面
: 临的“内忧外患”。
: 文中指出，台湾正处在矛盾之中。中国近年来大小动作不断，毫不掩饰意图进犯台湾的野心
: ，而2027年被视为可能对台湾采取行动的潜在时间窗口，但是台湾社会对于战争的紧迫感却
: 呈现下降趋势。文章直言，从大罢免未通过就能看出，民进党政府的“抗中保台”口号逐渐
: 无法动摇选民。
: 但这并非民众开始信任中国，而是中国的“灰色地带”策略，以及政府政策的疏漏，使台湾
: 所面临的威胁迫近感变得模糊，从内部侵蚀了吓阻力。
: 紧迫感的消退
: 尽管台湾加强国防，延长义务役役期并建立“全民防卫韧性”（WOSDR）架构，但国防安全
: 研究院（INDSR）的一项民意调查显示，认为解放军在未来五年内发动攻击的受访者，在202
: 2年8月时有约28%，但到了2025年3月，这个数字已降至23%，反映出持续的下降趋势。
: 文章指出，台湾社会对于中国侵略的危机似乎无动于衷，而这脱节部分源于北京所选择的策
: 略。尽管中国在南海采取公然的侵略措施，例如中国海警与菲律宾海岸警卫队发生冲突；但
: 针对台湾，北京采取更隐晦的方式：近年来“常态性”派遣军机、舰艇扰台，以及透过加强
: 法律论述降低台湾的防备，让台湾民众越来越习以为常。
: https://i.meee.com.tw/2GVWn5U.webp
: ▲中国针对南海主权争议，频频与菲律宾发生争执。（图／美联社／达志影像）
: 讯息传达的落差
: 文章指出，台湾政府并未弥合其警告与政策之间的落差。国安会自1993年成立以来，从未发
: 布过完整的“国家安全战略”。与美日相比，台湾缺乏一份官方文件，明确界定安全环境、
: 可能的战争场景，以及特定政策的目的。
: 这种缺失削弱了政府的可信度。当在野党批评民防与城战训练“鲁莽”时，政府仅回应这是
: 为了“自我防卫”，却未说明为何中国的包围与瘫痪战术需要这样的准备。同样地，赖清德
: 总统的重点计画之一“全民防卫韧性”，在对外讯息上强调的是救灾。虽然出发点良善，但
: 这种谨慎的包装将防卫与政治分割，让民众无法理解备战的急迫性。
: 对于中国的认知作战，处理方式也加剧了问题。虽然北京的干预确实存在，但民进党过于频
: 繁地强调，却缺乏具体证据，反而适得其反。这些零散却未被证实的指控，强化了“中国影
: 响力”只是用来转移国内问题的印象，稀释了威胁的严重性，甚至可能正中北京分化的下怀
: 。
: 因此，民众将中国威胁视为遥远的次要问题，认为薪资、住房、治理等国内议题才是优先。
: 虽然台湾选民不乐见北京影响，但显然对政府的警告缺乏信任。
: 这不仅带来政治风险。当民众缺乏危机感，就不会愿意把国防预算、军事训练或动员措施置
: 于薪资与住房等民生议题之前。台湾的吓阻力量，不仅依靠武器，也依靠公民的心理与体能
: 准备。若社会陷入自满，吓阻的可信度将逐步瓦解。
: https://i.meee.com.tw/lByLack.webp
: ▲民进党政府的“抗中牌”日渐失效。图为总统赖清德日前前往台中勗勉“陆军砲兵第58指
: 挥部”。（图／总统府提供）
: 台湾可以怎么做
: 文章提醒，过去在新冠肺炎疫情期间，台湾便透过结合清晰的政府策略和民众合作来克服危
: 机。如今台湾不应再只依赖口号和警告，必须具体阐述安全环境，说明中国可能的行动方式
: ，并将政策与特定场景相连结。战略清晰度不仅应指导公共沟通，也应引导资源分配、训练
: 和体制改革。
: 为了达成这一目的，首先台湾需要拟定一份正式的国安策略，概述中国的能力、识别多种战
: 时情境，并具体说明政府打算如何应对。这将会有助于使国防倡议合法化，并以证据而非空
: 洞言论来反驳在野党的批评。
: 其次，当局应加强公共沟通。政府必须超越笼统的警告，解释为何延长征兵、城镇防御演习
: 和民防计画至关重要。这要求将公民视为吓阻力的伙伴，而非被动的政策接收者。
: 第三，台湾必须在防卫叙事中引入更多科学方法，特别是在国防政策受到国内政治操作时。
: 这包括采用敌方行动评估与系统分析，证明政策具有实效。缺乏严谨分析的改革，容易被视
: 为象征性而非实质性的。
: 最后，政府在政治攻防上必须保持克制。在没有协调证据、资金流向等明显证据的情况下，
: 不应轻率地将在野党贴上“北京代理人”标签。过度使用“中国影响力”论述，将削弱政府
: 的可信度、破坏团结，甚至助长北京的分化策略。
: 重建可信度
: 文章最后指出，台湾所面临的安全挑战不仅仅是中国日益增长的力量，也包括自身正在消退
: 的警惕性。吓阻力取决于实力和决心。如果台湾的警告持续超越其政策，公众的冷漠将加剧
: ，中国可能会误认为台湾人民缺乏抵抗意志，并受到引诱而采取轻率行动。但透过具体措施
: 、全面的国防战略和坚定决心，台湾可以扭转这种侵蚀。
: https://www.nownews.com/news/6736551