楼主:
sonybug (())
2025-09-27 01:42:52此刻堰塞湖还在漏水
如果漏光前不再有大雨
等它漏光再来整治
也不用爆破了
同时应该不会再有千军万马的大水发生
但是目前新增了一个锅
事主是水利署
其主管的马太鞍溪堤防有破口
有人说如果堤防没有破口
土石流就不会从破口冲入光复
堤防破口固然可以用来治水
但是顶上有堰塞湖
为何不把下方的堤防破口堵上?
而农业部也多了一个锅
之前评估堰塞湖无立即危险
运用的是哪一种模型
是谁算的 有没有把台风这类危险因子评估进去?
为何台大团队计算出的结果完全不同
若非刘世芳邀请李鸿源的台大团队协助
应避灾人数一下从600人跳到8000人而要求花莲紧急疏散
死伤会更严重
最大的新锅是民进党
明明已经溃坝了
还要求统一口径用“溢流”
是为了掩饰农业部的估算不精准吗?
还是要凸显花莲政敌的无能
真是欲盖弥彰
最后正名一次
这次是“溃坝”
堰塞湖强大的土石流冲毁坝体
导致坝体溃损
而“溃堤”是指发生在溪流河岸的堤防