我是觉得于朦胧的事多半是真假参半，
真的部分可能就是有对他有什么潜规则或伤害，
假的部分就是什么吞随身碟要摔死他的部分。
现在AI影片跟声音真真假假我就不一一讨论了，
但假如真的是为了什么随身碟，就各种疑点：
1.对岸不会拿ExcelPay来办案吧？
就算有随身碟代表什么？
在台湾连办公室搜到的内容都还有疑虑了，
从你胃里挖出来的随身碟有多大证据效力？
2.就算能证明那随身碟内容百分之百为真好了，
今天把于搞死这种事情都可以靠媒体压下来了，
区区个随身碟贪污压不下来？哪间媒体敢报？
所以我觉得什么贪污证据一说根本站不住脚，
以对岸的结构来说，贪不贪污是看要不要办，
其实就跟台湾某太子一样，换人执政才开始要办，
跟证据关系不大，更何况是没有什么证据力的USB。
潜规则或是伤害就不好说了，但从维基百科来看，
他这几年也陆续有出过专辑跟网络剧，
真要有点什么难道真的完全都被监视著无处可说吗？
综合来看，我觉得死亡真的可能是自己摔死的，
因为如果要这样搞，用个心肌梗塞当理由不是更容易，
把人抓在窗户外面摔给整个小区的人看比较好玩吗？
真要搞死来虐待有一堆方式可以执行吧？
艋舺都演给你看怎么安静地搞死人了。
不过他们经纪公司确实有可能对艺人有虐待或不公吧，
但既不影响死因，大家也不想惹麻烦就这样结案了。
我自己的猜测就是反正不是他们弄死，
但有可能是因为有人逼迫或是什么压力导致他的死亡，
其他内娱可能也是在压力下有陪饭局甚至被潜过，
所以就纷纷发声，但谁又真的能具名说出知道什么内情。
而现在网络上消声匿迹就也不需要中央来干预，
不管事情是真的还是假的，平台都只想赚钱，不想惹麻烦，
就跟淡江大桥会挂上“最亲民”三个字一样，
很多事情不需要授意，就有人会自动自发去做，
当然对旁人来说就觉得好像真的有人在指导。
总之，可以让子弹飞，但也不要无限上纲，大概是这样。