简单来说，总统二轮投票，根本无法改变 2024 赖清德当选的事实。
这不是我说的喔，这可是当年柯文哲、陈珮琪，还有八卦广大小草的共同主张。
当别人质疑：如果柯文哲不出来乱，就能下架民进党
小草还有柯文哲的答案很清楚——就算给你国民党选，你们也赢不了。
国民党投不下去啊！
既然过去如此，未来自然也一样没必要。
2028 的局势早就摆明：
柯文哲没意外一审十年以上，直接丧失总统参选资格；
黄国昌现在看起来乖得要命，称职地扮演小蓝，根本不会来乱。
那么既然没“乱”的条件，没必要搞什么总统二轮投票制度
更何况最重要的一点——
要改总统选制就是修宪，蓝白人数根本不够。
与其做这种不切实际的制度白日梦，
还不如先花点心思，想办法把之前乱修的财划法改正回来吧。
※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: newtalk
: 2.记者署名:
: 黄建豪
: 3.完整新闻标题:
: 称赖清德缺乏稳固民意基础 蓝委要推“总统二轮决选制”
: 4.完整新闻内文:
: 国民党立委罗智强、吴宗宪、翁晓玲、叶元之今（17日）共同召开记者会，宣布将推动
“
: 统二轮决选制”，采双轨并进的方式，并提出《中华宪法增修条文》与《总统副总统选
举
: 免法》修正案，确保总统能获过半数民意支持，彰显民主意志，解决少数总统带来的弊
病
: 境。
: 罗智强表示，2024 年总统大选，赖清德仅以 40%的得票率当选，而民进党也未在国会
取?
: 多数席次，成为了“双少数总统”，这样的“少数总统”严重缺乏稳固的民意基础，更
加
: 了如今朝野对立的窘境。
: 罗智强提到，中华民国总统在宪法上权力非常大，应该有相应的民意支撑，让施政不再
互
: 对立；赖清德不服多数民意，发动民主国家史无前例的全国性大罢免，动用司法机器追
杀
: 敌，包含：台北前市长柯文哲、国民党台北市主委黄吕锦茹及国民党工，一个民主总统
的
: 言居然是“民主不是表决多数赢就可以”，如此极端与荒谬的行径，根本原因就是不服
输
: 制度上要解决这个困境，就要改成二轮决选制。
: 罗智强强调，目前的选制，选民投票常采取“策略性投票”，无法反映选民真正的喜好
，
: 政党只要尽力分化在野党就能赢，也让选风非常负面。虽然学理上有修宪派与修法派，
如
: 提出两路并进，不再纠结技术问题，不让选举变成尔虞我诈的弃保游戏，拒绝反民主的
少
: 总统。
: 翁晓玲指出，全世界约四十个总统直选国家中，七成以上的国家都采取二轮决选制，台
湾
: 该比照多数民主国家的选举制度，修正《总统副总统选举罢免法》，即便不修宪，也能
参
: 宪法精神与解释，在《总统副总统选举罢免法》中来明定选制。
: 吴宗宪则认为，总统选举采绝对多数，才是世界民主国家的主流，因为可增加民主正当
性
: 政治稳定性。少数总统像赖清德，就很容易为了巩固基本盘，只想向少数民意负责，漠
视
: 野多数人的权益，增加社会分裂对立。
: 叶元之也称，总统有至高无上的权力，却几乎没有制衡力量，现在的选制容易让候选人
走
: 端路线，未来改制后，为了得到多数选民支持，总统才会听取多数民意，成为全民总统
。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-09-17/994086
: 6.备注: