==
正反正举例失衡是次要的，
而是这个结构根本上就不适合带风向的社会议题
才会让你觉得很恶心、假中立
我举个例子大家就知道这在一些议题下根本跟低能儿论述一样
1.
太阳从东边升起来
有人说太阳从西边升起来
很明显前者对阿，那你还在那边西边升起来也有他的道理，旁边的人只觉得你神经
病而已。正反正有什么用？
2.
1+1=2
有一天有人说1+1=3
我说前者有道理，也有没道理的地方，后者有道理也有没道理的地方，大家觉得呢？留言
分享一下吧。
有感觉到智商被羞辱的感觉了吗？
很自然就觉得在偷渡那个荒谬的第二选项啊
你发现了吗
这种架构就是可以自然无违和的产出
苏丹红吃了也不需用那么担心这种话
大家看破这套论述对特定议题就跟智障一样，这就是假中立的由来啊