如题
大家都没有发现到国共恩怨情仇的这段历史很让人细思极恐吗?
首先
中华民国1912年成立
中国国民党(并非清末民初的国民党)1919年成立
中国共产党1921年成立
两者成立时间只差2年
且都在北洋政府执政期间成立
这两个党的核心领袖蒋介石与毛泽东都并非建立中华民国的核心人物
在中华民国成立的前10年间
中国国民党与中国共产党大概都还只是个跟屁差不多一般的团体吧?
根本都不是中华民国的元老
其次
国民革命军(黄埔军校)于1925年成立
中国人民解放军以其最初之名:中国工农红军 于1927年成立
两者成立时间也只差2年
所以若以今日观点来论就80、90年前谁才有资格担任中国的领导者
若一面倒的认为中国国民党与国民革命军才有资格当中国的老大
是否过于偏颇?
虽然中国国民党与国民革命军比中共及解放军前身还早成立
但也不过才早个2年而已
而且
当年苏联协助中国国民党成立黄埔军校
当时草创期的军校主管就有不少是孙中山联俄容共下的产物
凭什么黄埔军校就可以被归类为中国国民党的政治遗产?
若追朔源头
其实黄埔军校可能更像是苏联与中国共产党的政治遗产
只是蒋介石抢到了第一任校长并继承孙中山的政治光环
所以现今大多人都会把黄埔军校当成是中国国民党建立的
然后就会快速连结 把中国国民党当成是中国正统的领导者
于是过去台湾的历史课本 就把中国共产党说成是窃占中国大陆的贼
我打个比方比较好懂
这就好像是说
曹兴诚成立联电 张忠谋只是稍晚才加入联电的
后来张忠谋自立门户成立了台积电
难道我们现在要说
张忠谋先生后来的成就再怎样辉煌与了不起 让台积电股价来到接近1300元
对台湾半导体的贡献根本比不上现在股价41元经营成效还在地上爬的联电创办人曹兴诚吗?
有八卦吗?