我对Charlie Kirk完全不熟也不知道
这次事件后才知道，正逐渐在了解中
比方说刚看了二个YouTube影片
https://www.youtube.com/watch?v=DzpORlFcf_Q
大开除运动!史蒂芬金删文道歉!Charlie Kirk事件追踪－好机车
这个着墨Kirk影片被有心人断章取义，贴上法西斯主义者、无同理心、反同恐同的澄清
https://www.youtube.com/watch?v=g2h6ngQJebs
一声枪响，举世震惊！查理·科克遇刺改变了未来；一场悬而未决的竞争也胜负已分
－文昭谈古论今
这个就很有深度，真的是从Kirk来谈古论今
我的看法是，辩论的角度去评审，不是Kirk言行想做的首要，说服才是
一个人13年，每年跑一堆大学进行这种活动
那可能每次皆以辩论的规格，去评审他每一趟的分数？
换作是你，你能做一次、跟一所大学学生做辩论而不落下风，都已经是高手了吧
跟跑13年的人...要挑出他有些影片，来以辩论角度说他强不强，很难吗？