※ 引述《Mauder》之铭言
: 请蓝白先讲好
: 7000万交保是赖清德决定的还是抗告发回是赖清德决定的？
: 是赖清德先打电话给法官给柯交保 然后又打电话再把他关回去吗？
: 蓝白是以为以前自己都这样搞司法 所以赖清德也会这样吗？
: 到目前为止 有看到赖清德出来对这个案件说任何话吗？
: 倒是民众党一直违法聚众包围禁制区 骂检察官跟法官
: 一下说搞法庭直播是为了阿伯 直接不演 一下又要更改羁押要件
: 在干预乱搞司法的人是谁很明显了吧 目前做这种事的只有蓝白 还好意思扯到赖清德
: 一群被害妄想的 赖清德就是固执到不会去干预个案柯文哲才会一直进进出出啦
: 我看柯文哲口口声声呼唤赖清德 就是以为赖清德可以帮他干预司法吧？
: 可惜他真的不认识赖清德 赖清德根本不想理他好吗？
用GTP回答你 自己看中了几项？
人事布局
‧ 检察体系的人事任命
‧ 法务部长由行政院长提名、总统任命。
‧ 检察总长由总统提名、立法院同意。
‧ 地检署检察长、主任检察官等重要职位，也会随人事轮调与政策方向调整。
‧ 这些人事布局不必下“明确指令”，但若挑选理念接近或政治立场相近的人，办案方向
可能会受影响。
政治压力
‧ 内部压力：
‧ 上级长官（例如法务部、检察总长）可以透过“政策方向”、“业务重点”暗示某些案
件要积极办理。
‧ 下属检察官虽然依法独立办案，但也会考虑升迁、考绩，因而倾向配合氛围。
‧ 外部压力：
‧ 执政者在公开谈话、记者会、国会答询中表态，间接对检调施压。
‧ 虽然不会说“你一定要收押谁”，但会用“贪腐要严办、不容姑息”等语气制造气氛。
媒体与舆论
‧ 风向操作：
‧ 政治人物可以透过友善媒体、名嘴、侧翼社群放话，先把某人塑造成“有问题”的形象
。
‧ 这会影响社会期待，也让检调“不得不办”，否则会被质疑护航。
‧ 舆论压力：
‧ 当社会舆论一致要求严办，检方或法院在裁量上会偏向“严格处理”（例如羁押、起诉
）。
总统不需“直接下令”
在这样的氛围下，其实总统不用亲自打电话下命令，只要：
‧ 安排人事 → 影响机关领导层的态度
‧ 释放讯号 → 让下属“自动自发”办案
‧ 舆论铺陈 → 让检调有“社会授权”的感觉
案件最后看起来就像是“制度自然运作”，但外界会怀疑背后其实是政治力的推动。
新文随便查
一看就是全中了
另外 地院法官都说受到上面压力了
绿X还在装死
金价下干