※ 引述《krousxchen (KXC)》之铭言：
: 1948年，因为国共第二次内战，美国发表台湾主权未定
: 中华民国只是代管台湾，没有台湾主权
: 当时蒋介石在日记也承认中华民国没有台湾主权，只是代管
: 1949年，中华人民共和国建国，继承中华民国，中华民国被认定1949年灭亡
: 但中华民国没有台湾主权，所以中华人民共和国没有继承到台湾主权
: 1951年，台北和约只解决台湾人国籍问题，因为台湾主权未定，所以该和约无涉台湾主权
又来了，这期间中华民国和美利坚合众国有一纸重要的条约，老兄装作没看到?
*****
法规名称： 中华民国与美利坚合众国间共同防御条约
发布日期： 民国 43 年 12 月 02 日
生效日期： 民国 44 年 03 月 03 日
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=y0010095
…
第五条 每一缔约国承认对在西太平洋区域内任一缔约国领土之武装攻击
，即将危及其本身之和平与安全。兹并宣告将依其宪法程序采取
行动，以对付此共同危险。
任何此项武装攻击及因而采取之一切措施，应立即报告联合国安
全理事会。此等措施应于安全理事会采取恢复并维持国际和平与
安全之必要措施时予以终止。
第六条 为适用于第二条及第五条之目的，所有“领土”等辞，就中华民
国而言，应指台湾与澎湖；就美利坚合众国而言，应指西太平洋
区域内在其管辖下之各岛屿领土。第二条及第五条之规定，并将
适用于经共同协议所决定之其他领土。
第七条 中华民国政府给予，美利坚合众国政府接受，依共同协议之决定
，在台湾澎湖及其附近，为其防卫所需要而部署美国陆海空军之
权利。
…
***
自己瞪大眼睛瞧，上述中华民国与美利坚合众国的条约当中，对于我国
领土是怎么定义的?
台湾地位未定论咧。
: 1971年，美国《重订对华政策》，主张“一个中国，但不是现在”
: 在这个政策下，认为台湾是中国的领土，在未来会与中国统一，
: 但在现况下并不是中国的领土
: 这也是就是为啥会有“一中政策”，因为台湾现况下并不是中国领土
: 所以“一中政策”是“认知”中国宣称拥有台湾主权
: 但不跟台湾建交，因为认为台湾未来会与中国统一
: 但“重订对华政策”是“政策”不是“原则”
: 所以政策里面的“未来会与中国统一”是有可能改变的
是啊~~政策嘛，不说同一个总统任期，换个总统会否继续都是问题。
: 如果美中开战，美国就会改变政策，支持台湾成为独立国家
上面这段个人主张的证据支持在哪里? 美国联邦政府有啥官方文件
支持这种主张?