举证之所在，败诉之所在
北检这样乱枪打鸟天罗地网的拼海量举证
反而凸显北检举证上的品质低落摇摇欲坠
现代的刑事诉讼中
是采“谁主张此事实，就由谁负责证明该事实为真”的举证责任分配方式
北检要证明京华城容积奖励是否违法
与其罗列基本上没有什么关联性的300证人
不如来个一刀毙命的事实证据
这次交保
把与陈智菡接触作为抗告理由完全就是鬼迷人眼
具体说
北检再怎么擅长臆测妄想
也掰不出柯文哲能跟陈智菡串出什么证词
来影响事实证据改变法官判决
事实上柯文哲没必要也不需要跟任何人串证
京华城容积奖励有违法
再多的证词说没违法一样是违法
京华城容积奖励没违法
再多的证词说有违法一样是没违法
因为现代司法裁判终究还是要看你北检提出的事实证据
而不是看你蒐集证词搞编剧能写出多厚的小说
更别说
北检无限抗告押人取证已经早在大家意料之内
差别也只是差在用得是多烂的理由
不管有多少迫害
都将是十倍
百倍奉还