现在司法是怎样? 继续扩大寒蝉效应?!
"敢写文章批评政府"的人就叫过来
问谁叫你写的? 谁给你钱的? 问钱付到哪里?
意思是你有异议我就怀疑你跟共犯有关联? 把你当罪犯来问?
请问不论有无收钱写文章到底犯了何罪???
这是赤裸裸的政治审查以及对言论自由的压迫!
这是在已有的寒蝉效应之上再做堆叠!
可耻堕落的台湾司法!
※ 引述《TBOC (花严)》之铭言：
: 独家》沈庆京和威京法务长通话曝光 “施威全愿写2篇、他敢批监察院”
: 自由 2025/09/10 13:31
: 〔记者陈彩玲／台北报导〕菱传媒董事长施威全曾被台北地检署传唤说明京华城案，近日
: 他在脸书踢爆，遭检察官影射、刻意拉入此案，传讯站不住脚又掰理由要遮掩缺失。事实
: 上，去年时任威京集团法务长杨家骏，和威京集团主席沈庆京通话时表示，“施威全愿意
: 帮我们写两篇，他敢批判监察院”等语，检方为厘清状况，传唤施作证。
:
: 施威全昨在脸书发文表示，自己被传讯问只觉莫名其妙，“到底我与此案有何一丝一毫牵
: 连？检察官提示我针对此案写的评论文字，我文章里批评检察官搞错都市计画法，检察官
: 问说是谁要我写？谁支付稿费？稿费付到何方？问题很无厘头”。
: 本报调查，施威全会被传唤作证是源自于2024年6月30日，沈庆京与杨家骏的一通电话，
: 当时京华城弊案闹得沸沸扬扬，除台北地检署分案侦办外，台北市议会专案调查小组也不
: 断约访相关承办公务员谈话，沈因忧心打电话给杨家骏询问“监察院胡说八道，什么时候
: 新闻会慢慢出去？”
: 杨家骏回应，“我们在考虑，准备拜托施威全，施威全愿意帮我们写两篇专攻这个东西，
: 他的胆识敢批判监察院。”沈庆京听闻后追问，“那我们的法令依据应该要先给议员应晓
: 薇”，杨家骏当时一头雾水询问，“她会帮我们做？现在议会休会，调查小组也不再开会
: ，已经在写报告。”
: 沈庆京得知没有议会就没有机会表达，他认为议员发挥新闻效果比较好，但直接透过媒体
: 不容易发酵，改要杨家骏思考从网络能不能有效果。杨家骏则回称，网络这两天连续登了
: 4篇，京华城容积率声量部分，国民党台北市议员游淑慧的支持度下滑，大众对她的信任
: 感下滑中，且连续4、5篇网络上的报导，都引用威京集团委托的网络公司做的调查报告进
: 行分析，一直再转述等语。
: 由于这通电话结束后，施威全于2024年8月16日发布一篇与京华城相关文章，检方为厘清
: 过程，传唤施作证。当时施威全证称，杨家骏是他的老同事，但对方没有要求写文章，也
: 没有收到任何稿费或报酬，并指自己硕士是建筑与都市计画，博士论文就是都市计画法，
: 因此对京华城案有自己的观点。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5173291
: 备注:
: 这个独家完全没帮到北检耶
: 6/30 沈庆京打给公司法务，法务回他考虑找施写文章
: 8/16 施写了篇京华城相关的文章
: 这样北检要厘清什么？
: 根本就是跟对岸无缝接轨的言论审批
: 〝你发这些什么目的？谁指使你的？你的动机是什么？〞
: 把言论自由拉回党国时代的司法之耻，北检什么时候要公布全程录音录影