※ 引述 《Araks (艾瑞兹)》 之铭言：
: 　
: 博士投书评论柯文哲案…控“检察官问我谁付稿费？” 最高检回应了
: 　
: 联合报／ 记者王圣藜／台北即时报导
: 　
: 署名“伦敦大学伯贝克法律学校博士”的施威全投书媒体，指检察总长邢泰钊破格提拔的
: 子弟兵侦办柯文哲；最高检今发声明回应，每一个人不论民众、公务员或司法人员，都要
: 为自己的行为负责，不应牵连不相关的公务员及误导国人。
: 　
: 施威全以专栏形式投书标题“柯文哲不要恨检察官 要改革体制”文章到媒体，其中一段
: 落指出“邢泰钊办案有颜色，子弟兵也是。办柯文哲案检察官传我当证人，从被传到讯问
: 只觉莫名其妙，到底我与此案有何一丝一毫牵连？”
: 　
: 施威全的投书还指“检察官提示我针对此案写的评论文字，我文章里批评检察官搞错都市
: 计画法，检察官问说是谁要我写？谁支付稿费？稿费付到何方？问题很无厘头”等等。
: 　
: 最高检署表示，据媒体刊登，有某民间人士投书认最高检察署总长的子弟兵借由传讯手段
: 干扰该人士之言论自由，严重误导社会视听，为此，提出三点澄清如下：
: 　
检察官名声被搞得臭到不行
除了北检那几位
其他检察官也不必觉得被扫到台风尾
委屈屈
反正也你们没人出来说话
维护正义形象
检察官在台湾被看不起
那是刚刚好而已
这样理解没错吧？