很多人只看到表面：
“啊不过就是一个清洁员，拿了个废弃电锅，送给穷人用，结果就被起诉！司法不公啦！
”
拜托，先冷静一下。
这案子到现在为止，我看不出来“人”或“法”有哪里出问题。
因为——
规则早就订好了
清洁员不能把垃圾带回家，这是环保局多次宣导过的。当事人一定知道，却还是违法。
检察官依法处理
这种罪不是“三年以下微罪”，而是五年以上起跳。
检察官就算想放水，也没办法直接“微罪不举”。
而且还是他自己自首的，检察官想躲也躲不掉。
所以才依法侦办、起诉，还在起诉书里帮他求情。
比一比就知道
水母案——七年以上重罪，不认罪，还一样放在外面趴趴走。
这清洁员——五年以上、认罪自白、赃物缴回、检察官帮求情。
条件比水母好太多，根本不可能真的被关。
所以现在那些哭天喊地“法律不公”的人，到底是有没有搞清楚状况
照现行情理法来看，整个过程没有不当之处。
真要说有问题，反而是——
如果法官最后真的判他要关，那才叫有问题。
※ 引述《oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)》之铭言：
: 如题啦
: 这社会很奇怪
: 明明底层多 却不声援
: 反而一窝蜂去捧神
: 我就问
: 对比其他涉及庞大利益
: 涉及财团的贪污案
: 为何一个清洁队员被诉贪污
: 反而没有人声援 喊不公？
: 废电锅 残存价值不到100元
: 还是为了帮助贫穷人
: 更该同情 更该检讨法律合理性
: 没人在乎？
: why???
: