dereklin0:反对的都被换掉了，谁反段谁赞成，真像黑金演的www
这言论就是标准的造谣抹黑
妄想柯文哲拥有远超当权的国家级黑暗力量
若是存在黑金演的桥段
那早就有一堆被柯文哲恐吓的被害者出来指控
也不至于让北检搞了一年仍灰头土脸一无所获
事实上
根据各级都市计画委员会组织规程
https://www.nlma.gov.tw/ch/legislation/law®ush/44
第六条　都市计画委员会委员任期为一年，期满得续聘之。但依第四条第三项第三款或第
四款派聘之委员，续聘以三次为限。
主要反对者曾光宗于2017.01.01至2020.12.31受聘担任台北市都市计画委员会委员
明显已达任期加续聘三次共四年上限，自然不可违法再续聘
并非谣言谎称因为反对京华城容积奖励被换掉
且曾光宗反对理由是违反土管条例这点并不成立
因为土管条例全名台北市土地使用分区管制自治条例
属于地方自治条例
远低于都市计画法的法律位阶
曾光宗明显对法律位阶有误解
实务上
在台北市以都计法第24条为依据的都市计画案
从马郝到柯共有36件都是根据都市计画法给予个别都计案容积奖励
这其实也是北检仍然无法明确指出京华城的容积奖励究竟违反哪一条法条的原因
重点是
曾光宗、宋镇迈是以违反土管条例为由反对
这是对于法律位阶的误解
黄台生是以不适用都更条例为由反对
这则是明显的张冠李戴
讨论时会出现少数个人错误的理解本来就很正常
而良好的机制自然会纠错最终做出正确的决议
“台北市都市计画委员会第 783 次会议”决议：
本案同意本次会议申请人所提韧性城市贡献奖励、智慧城市贡献奖励、宜居城市贡献奖励
等项目，其合计之奖励容积不得超过基准容积 20%。另认养复盛公园50年纳入计画书内载
明。其余依专案小组建议意见、公展计画书以及本次会议补充之修正对照表修正通过。
京华城容积奖励就是一项依都市计画法经严谨行政程序通过的决议
都委们也都是依法聘任，并不存在反对个案就换掉的事实
其实北检迟迟无法提出京华城容积违反哪条法律
就已经说明根本没有违法情事