※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之铭言：
: 快讯／救柯文哲领呒百万!“挺韩直播主”暴走痛骂行员:是在冲X小
我猜是　银行怕踩到洗钱防治法被罚　所以要用现金不足这SOP说法阻挡直播主领钱
法务部有一份文件叫做“金融机构侦测资助恐部份子活动”指引
我随便讲里面的几个重点吧：
里面对于恐怖主义的定义是：主要目的是要威胁一般大众或强迫政府组织采取或不得采取
某项作为，相对于其他类型犯罪活动的主要目的通常是经济利得有所差异，但都需要财源
支持来达成目标…
→透过凑齐交保金让法院采取使某人被交保的作为，算不算满足上面讲的恐怖主义？
算吧？
相关执法机关或金融情报中心主要立场是判定可疑金融交易是否涉及一般犯罪活动或与恐
怖活动，进而决定采取之作为。因此，金融机构没事必要去判定金融交易资金来源或目的
地的合法性，反而应该确认交易是不是异常、可疑或其他涉及犯罪或恐怖活动之特征。
→领钱的目的是为了提供交保金。那为什么要交保，因为有人被指控犯罪。
　那广义而言，这交易是不是算是涉及犯罪活动？
　算吧？
恐怖主义的主要资助来源包括恐怖组织直接由“筹资”活动所获收入。通常这种筹款都是
以慈善及救济组织名义进行，且可能是以特定社群为募款对象，有些社群被引导深信捐献
是为做善事…
→筹资保释金这件事算不算救济？是不是有人深信这是一种“心存善念、尽力而为”？
　算吧？
或者说直接一点，这份指引直接点名某些活动是金融机构“应”特别留意的。譬如：
“资金是由一群来自特别受到关切国家之个人所拥有或操控之企业筹集而来。”
首先台湾是一个“特别受到关切国家”这点毋庸置疑吧？那台湾知名直播主更不用说了。
这完完全全就是精精准准的踩到红线了啊！对吧？
“…金融交易显然不符逻辑上之经济目的或不符该组织及交易关系人间之关系。”
这有没有？有吧？很明显有吧？一股热血符合经济目的吗？没有啊对吧？
其他就不说了，反正我觉得银行应该是把这人的领钱行为判定成资助恐怖活动了。
大概是这样。