以下为gpt整理的内容
2024-10-25（侦查阶段，首度声请延押）
检方理由：涉犯贪污重罪（违背职务收受贿赂、图利），共同被告“橘子”许芷瑜在逃，
有勾串共犯之虞。结果：11-01 北院裁定延押2个月（法院亦认有灭证、勾串证人之虞）
。
2024-11-01 的延押裁定文亦明载“有灭证、勾串共犯证人之虞”，与检方10-25的延押声
请理由一致。
2025-03-28（审判阶段，第1次延押）
检方／裁定要旨：涉最轻本刑5年以上重罪、犯罪嫌疑重大；有逃亡与勾串共犯或证人之
虞；续押2个月（自4-02起）。
2025-05-27（审判阶段，第2次延押）
检方／裁定要旨：案件仍需相当时间审理，被告与共犯、证人供述存在差异、案情尚有不
明之处，羁押原因仍存在、需防止串证；续押2个月（自6-02起）。高院 6-12 驳回抗告
，指仍有羁押禁见必要。
2025-07-21（审判阶段，第3次延押）
检方／裁定要旨：无法排除干预证人、湮灭证据之可能，羁押必要性未消；续押2个月（
自8-02起）。
===================7/26, 8/23===================
2025-09-04（押期将至之延押讯问）
检方当庭主张：柯透过脸书等社群“科技勾串”，在每次开庭后授权帐号发文攻击证人与
司法人员，构成积极妨碍司法，若交保更有串证风险，应续押。结果：2025-09-05 北院
改裁7000万交保，称重要证人已完成诘问、串供可能大幅降低（并限住居、限出境出海、
电子监控）。
简单结论 “法乖”说有比例原则
太奇怪了吧
是不是司法真的很脆弱了
这原则是2025年9月4号才诞生的吧
有八卦吗?
对了 补一张图 我留好久惹 希望可以增值
https://i.meee.com.tw/bbYN0a9.jpg