现在北检最好的策略就是不要抗告，
提了抗告，高院接这个锅会非常麻烦。
1. 高院如果接受抗告：
高院接受抗告，理由又是串证逃亡之虞，这个理由可以让柯文哲一直被压到二审，再一个
一年四个月，那民意的反弹会非常大，不是执政党所乐见。
民进党要的是把柯文哲弄臭，让民众党陷入泥巴战，当执政不力的时候可以利用柯文哲分
散执政党的注意力。
2. 如果高院驳回：
那串证逃亡之虞就不能再用。高院不可能现在驳回，让他出来后，又再二审的时候已串证
逃亡之虞把它压回去。这个直接封死北检要再二审的时候再把柯文哲压回去的路，也不是
北检愿意看到。
虽然大家对于北院也有很多意见，
但北院知道上级和检调的司法程序会怎么玩，
现在看来都是再最关键的时候做出对当事人是较好的决定。
也许大家会觉得北院一直羁押柯文哲，
但如果过早就裁定交保，那北检一直抗告，
柯文哲一直筹钱释放再被关回去，对柯文哲也不一定是好事，那这个才是整人。
北院可以等10月再看要不要交保，但现在就已经决定。
北院可以慢慢传证人，传到最后一刻，但选择一周两次的开庭，让柯文哲可以讲讲话，看
看人群，看看支持他的人。
我这样说不是表示北院一定会判柯文哲无罪，
因为现在搞成这样，已经不是有没有罪的问题，还有怎么维护司法尊严和司法信任度，打
脸检查官不是法院所乐见的。
对于司法机关来说，维护司法的尊严和信任，就算是做的，假的，也比一个人的清白更重
要。北院如果判无罪，那人民对于司法的信任度会很大的崩溃。
讲到底，北检只是看风向办案，
最可恶是执政党，开了此例，可以说是操弄司法，也可以说放任司法人员，
让有心人可以投其所好，也让法院不得不再被告和体制之间做出平衡的处理。而平衡的处
理就一定会伤害到司法，也会伤害到被告的权益。