上次“证人许芷瑜未到案”->延押！！！！
这次“证人许芷瑜未到案”-> 亦难认符合比例原则，交保
司法可以这样变来变去
根本没有一个具体根据、理由
从头到尾都是法官自由心证
同一件事情两次做出的决定完全不一样
就这样被一堆奇怪逻辑的人搞烂司法
司法就是这样被一堆恶心人搞烂
司法漏洞百出 司法不只脆弱 司法已死
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: 中时新闻网
: 检方用“橘子”许芷瑜未到案当羁押柯文哲理由 法官不采信理由出炉
: 林伟信
: 台北地检署怀疑民众党前主席柯文哲贴身祕书“橘子”许芷瑜，涉嫌在2022年“某时地
”
: 协助保管沈庆京行贿柯的1500万元，是柯的收贿共犯，许逃亡依法通缉，公诉检察官认
为
: 柯交保会与橘子串证，但台北地院承审合议庭认为，证人许芷瑜未到案部分，其参与处
理
: 财务之情节，有相关证人证述及对话纪录在卷，且其经检察官通缉中，能否缉获尚未可
知
: ，以证人许芷瑜未到案即认尚有羁押被告2人之必要性，亦难认符合比例原则。
: 公诉检察官陈思荔9月4日在法庭上指控，柯去年3月26日曾传讯息给许“按照这一种用
钱
: 的速度，你那400万恐怕要存好，不到最后款都不拿出来用，先用李文娟（木可公司负
责
: 人）的选举剩余款去处理”。且去年8月30日搜索柯文哲办公处所时，曾于垃圾桶搜获
撕
: 碎的便条纸，经检察官拼凑还原后，发现纸条正反两面都有写字“晶华→orange出国”
，
: 许女负责为柯保管贿款，至今逃亡，柯文哲交保会有串证可能。
: 不过，合议庭今日裁定柯文哲7000万元交保，并限制住居于居所地，限制出境、出海8
月
: ，及不得与同案被告、证人有任何接触、骚扰、恐吓或探询案情之行为，接受科技设备
监
: 控。
: 合议庭表示，如果柯文哲停止羁押期间无故不遵期到庭、违反限制住居及限制出境、出
海
: ，或违反本院所命其应遵守之科技监控等事项，得为再执行羁押之事由，且经裁定准予
具
: 保后，法院仍应随时审酌个案情形，判断原具保之金额是否足以取代羁押处分。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250905002577-260402?chdtv
: https://reurl.cc/z5XK96
: 备注:
: 在台湾消失好久的法律比例原则终于回来了
: