顺着检方的逻辑，科技造成串供。所以媒体报导也有机会造成公开串证。因此，检方应该
主张，重大嘱目案件，应该全程不公开审理。
大家觉得这个说法如何？
※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: ※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言：
: : 三立政论节目《新台派上线》主持人李正皓直言，不论政治立场，司法应该讲求比例
原
: : 就人权的立场，调查完没有羁押的事证，就该让柯文哲出来，“阿北一出来，黄国昌
怎
: : ？是不是随时在侧？只能在阿北右后方一步。”
: : 不过他也指出，检察官之所以坚持续押，是因为柯文哲成了“司法奇观”，
: : 用科技突破法律，每天在脸书发文，检方认为这是在制造舆论、恐吓证人。
: : 羁押禁见却持续发文成“司法奇观”
: 那就应该要修法阿
: 被羁押禁见期间禁止发文
: 禁止其他人分享被羁押禁见的人的想法
: 要不然就是以被羁押禁见人的名义发文视同本人犯罪
: 法院不处理，然后怪科技，笑死人
: