民众党提修刑诉法删“串证羁押”前高检署主任检察官支持
自由 2025/09/03 13:27
〔记者林哲远／台北报导〕民众党立院党团提案修正刑事诉讼法，主张删除“勾串共犯或
证人”羁押原因，遭法务部、法界人士反对。前高检署主任检察官吕丁旺今日发声力挺民
众党修法，他强调台湾司法必须进步，不能再受旧时代威权体制遗毒所害，更不能再仅凭
拼凑的物证，被羁押取得的人证，构陷人入于罪，那是现代宪法人权的最大反动与讽刺。
民众党团指出，按现行《刑事诉讼法》条文，检方只需“臆测”被告“可能”勾串共犯或
证人，即可向法院声请羁押，完全违背宪法“无罪推定原则”与释字665号解释，严重侵
害人权。本党团已提出修法，明示在法院审理过程中不可以“勾串共犯或证人之虞”做为
羁押理由，而要“无其他替代手段”且有“具体”事实足认为有逃亡或灭证之虞，才得声
请羁押。
民众党团续指，法务部与剑青检改却死抱着“有罪推定”、“押人取供”当作办案工具，
挑衅此修法没有法界人士支持；上周，台湾陪审团协会发出声明稿支持本党团，真理大学
法律系系主任吴景钦教授也公开痛批，检察官们的反对是死抱着“自白是证据之王”的落
后观念，只想着押人取供，拥护威权思想。
前高检署主任检察官吕丁旺今日向民众党团表达支持意见，吕丁旺认为，足认有湮灭、伪
造、变造证据或勾串共犯或证人之虞者”修正为“有具体事实足认为有湮灭、伪造、变造
证据之虞者”，与刑事诉讼人权现代化思潮暨刑事诉讼的变革趋势相符，殊值赞同。
吕丁旺说明，原规定“有事实足认有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人之虞者”的
立法背景，系在往昔“以自白为中心的刑事诉讼制度”下的产物，二次战后，日本司法界
体察到，依自白办案，或者依赖供述证据，理所当然会造成众多的冤、假、错案，乃改采
“以物证为中心的刑事诉讼制度”，因此，所谓“有事实足认有湮灭、伪造、变造证据或
勾串共犯或证人之虞者”，可以说是20世纪的遗毒。
吕丁旺补充，进入21世纪后，各种智慧型犯罪层出不穷，所讲究的是科技侦查与科学办案
，不能停留在以证人所说的话来定犯罪嫌疑人的罪责。诉讼实务上，问问有办案经验的法
官、检察官，会发现没有那一个证人不说谎的，所以如果没有物证，仅凭人证，就要入人
于罪，那是现代宪法人权的最大反动。
吕认为，何况在未定罪之前，就要将一个不知是否有罪的人先关押几个月，卸除其刑事诉
讼的“防御权”，以“押人取供”来证明被告有罪，进而取代物证，蔑视“无罪推定原则
”的普世价值，原规定不修正，会一再的成为司法滥权、恣意关押的借口，之后，每一个
人，包括我们大家，都有可能成为此一不当法条的被害人。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5165496
备注:
狗检︰不能滥权羁押很不方便
https://i.imgur.com/MBAlOeo.jpeg
也不要说证人说谎，狗检把自己的话塞到证人嘴里的怎么算