楼主:
mife103 (hibernation)
2025-09-03 14:45:581.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者黄佳琳
3.完整新闻标题:
高雄人妻10年外遇2女!律师教她“设局”对付“大老婆”
4.完整新闻内文:
人妻小美(化名)外遇与陈姓女子谈起“百合恋”,两人交往10年后,小美疑再跟林姓女子
有染,陈女不甘被分手一直“卢小小”,小美向律师求助,律师教她“解封、只读、不回”
,蒐集陈女骚扰证据,小美依计行事,果然让陈女被依跟骚法判刑3月。
陈女不服上诉,二审法官认为,小美只是为了蒐证才接收陈女讯息,并没有出现心生畏怖,
或足以影响日常生活或社会活动,与跟踪骚扰防制法构成要件不符,因此改判陈女无罪,全
案仍可上诉。
判决指出,小美暪著丈夫,与陈姓女子于2014年开始交往,两人相爱10年后,疑因林姓女子
介入,让小美萌生与陈女分手的念头;2023年5月起,小美刻意冷落陈女,希望她知难而退
,但又不肯把话说死,让陈女一再传讯问小美到底发生什么事,小美不甘被骚扰,只好先把
陈女封锁,并向律师求助。
律师教她,先解除陈女的封锁,让她持续传讯息过来,借此蒐集到陈女骚扰不断的证据,小
美依计行事,陈女见之前传给小美的讯息从“未读”变“已读”,果然中计再疯狂传送“我
想通了,不属于我的,我就不应该拥有”、“我好难接受您会喜欢这种女生,我好崩溃”、
“10年,我为了您,留了无数次的眼泪,只因为爱”等讯息给小美。
小美证据到手后立即报警提告,陈女一审被法官依跟骚法判刑3月,得易科罚金;陈女不服
上诉,高雄地方法院审理时,法官发现,陈女和小美交往时,小美曾告诉陈女“在她开口回
应前,要一直传送讯息哄著,直到她有回应为止”,陈女根据两人过去相处模式,才会一直
传讯给“只读不回”的小美,且小美也是为了蒐集对陈女不利事证才接收陈女讯息,并没有
出现心生畏怖,或足以影响日常生活或社会活动,与跟踪骚扰防制法构成要件不符,因此改
判陈女无罪,全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://bit.ly/4677WXv