※ 引述《luciffar (更大的民主=打掉杂质)》之铭言：
: 八路军、新四军确实有打过一些战役（例如平型关大捷、百团大战）
: 百团大战（1940年）是一场中共最大规模的战役，
荷马史诗有专门讲解过这部分。
一开始抗战，中共内部如周恩来、林彪他们是要快点去打日本鬼子，但党内毛泽东说：
不要打，去发展农村就好。
周恩来等大老说：可是不打，人家会说我们共产党部抗战阿，怎么办？
最后就是三个师，派两个师去打。
平行关大捷，林彪率领军队埋伏在山上，伏击了日本的运输队，运输队被打后，日本派
作战部队支援，打到傍晚收兵，实际战果：
打死日本人大概200~400人，共产党军队也是死了一样的人数。
这里面有什么含意:
1. 你是作战部队打人家的运输队
2. 日本是在山下由下往上打
结果在这两大优势下，居然还死伤各半，从此林彪才知道，毛泽东说的是对的。
如果要正面作战，共产党真的三天就打光了，后来的百团大战也是这个结局。
所以共产党开始发展农村，动员民众抗日，这有没有意义？意义很大。
因为当时中国的农村，很多人根本连日军、国军、共军都搞不清楚，他们只知道军阀来来
去去，是共产党去那边做思想教育，才让人民武装起来的。
你说从4万发展到38万，70万这不是一大贡献吗？但看在蒋介石眼里，这是壮大自己阿。
可是你站在国家立场，这不对吗？在日军占领区动员我们自己的民众，也没去挖你国民党
军队，这样臭了吗？还是要不发展摆烂，放著日本占领，前线一直击溃国民党？
要知道当时国民党已经逃到重庆了，如果重庆再被挖掉，中国剩下什么？
没有了，就是什么都没有了。那么，从这个角度思考，中共发展壮大实力，错了吗？
他们在敌人后方发展自己，错了吗？难道要让自己更弱，才对得起抗战？
所以事情不是我们单纯想像的那么简单，不能这样想，想通了，你才会了解为什么毛泽东
是战略家，我们蒋委员长是战术家，那个心思，大方向就不对了。