Re: [问卦] 为什么日本人民死不悔改二战?

楼主: amidha (东岐明)   2025-09-03 11:35:42
※ 引述《realtw (realtw良心说 不比台湾女)》之铭言:
: 而日本普通网民每次在 别国提到日本二战罪行的时候
: 总是在新闻底下反讽被侵略的国家
: 也是一副拒不认罪的态度 甚至还嘲笑被侵略国家活该
: 是哪里看出日本人有真心想悔改
: 无论是官方还是民间都没看出丝毫的迹象
: 所以为什么日本人把面子看得比处女膜重这么多
: 死不为错误道歉的八卦?
日本曾经道歉多次,民间也有反省,只是中共视若无睹,非要挑日本极右派言论来讲。
至于日本态度,要知道现在日本的老大是美国,美国讲的不敢不从。
中日对立是有利于美国在东亚的霸权势力,中日仇怨无法化解,美国方便永远宰制东亚。
不然像欧洲的法德放下历史夙怨,结成欧盟,对于美国霸权势力就有威胁。
所以就让中日这两个没有大局眼光的蠢蛋黄种国族继续斗争下去,黄种人永远失败。
中国与日本都有一堆极右派傻逼,其实中国与日本的国族性就是半斤八两,如下所言
《推背图𫍰》P.423-424 中日讹

宗懋曾写了一本探讨明治维新百年以来中日关系的书─《日本情结:从蒋介石到李登辉》
。其实日本人或许更应该写一本探讨大化革新千年以来日中关系的书,书名可为《中国情
怀:从圣德太子到伊藤博文》,来反思圣德太子为日本取名并遣使学习中国,以至近代伊
藤博文在西化风潮下涉入中国变法的千年历史情愫。中国与日本,千年以来有着不断互动
,而近百年来更是有着错综复杂的恩怨情仇。在文明形态上,深受中国文化影响的日本其
实像个小中国,而近代深受日本影响的中国其实也似个大日本。事实上,近代中国所受日
本的欺凌鄙视,恰似古代中国加诸四邻的傲慢态度,两者往往都是自居先进而自以为是。
现代中国对于日本右派美化侵略历史,深感忿恨不平,然而却忽视于本国在现代史事上的
窜改隐藏,以维持国家的理想形象,其实较日本尤甚。
  随便举例而言,日军的南京大屠杀造成了几十万人死亡,乃是现代中国人念念不忘的
史实。然而国共内战时的长春围城之役,在城内国军与城外解放军战线之间的真空地带,
两军活活饿死了几十万无辜百姓,却是鲜为国人所知。又譬如孙文鼓吹驱逐鞑虏所影响的
辛亥革命,当时各地城市往往有着屠杀满人的革命风潮,也是少为国人所知。当年革命爆
发,在西安满城的旗人群众,就遭到革命军不分老弱妇孺尽皆屠杀。当时参与西安屠杀的
革命志士,还留下回忆记录说:他当时见一满人小孩,便冲上去连砍数刀,见小孩惨倒血
泊之中,自感杀不下去而停刀,却遭到周遭其他革命志士嘲笑,笑他没有革命精神!这种
精神其实和日军在南京大屠杀的百人斩精神,乃是相互辉映,却未遭到国人批判痛斥。当
然还有更多的丑陋史实被国人有意忽略,从而建立现代中国的美好形象,就如同日本要美
化侵略史实以维护日本历史形象。
  中国与日本在窜改隐藏历史真相以维护本国情面的作为,其实乃是一对难兄难弟,都
是缺乏反省本国问题的批判勇气。两国往往都是自居权威,而致理想异化,从而生起傲慢
,进而美化自身的一切作为,忽略反省自身问题。孔子原来用以发扬道德政治理想的春秋
笔法,乃是以正名大义而为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳。然而一旦理想异化而为傲慢,
后世传统却也惯以正名大义来窜改隐藏历史以维护权威形象。中国与日本的此种道德异化
问题,其实也正与儒者传统弊病的道德傲慢问题有关。孔子到了晚年研习易经,才自觉到
此一心态弊病问题,因此喟然而说:“加我数年,五十以学易,可以无大过矣!”;于是
在“中”的心性功夫基础上,加上了“庸”的心态修持基础,创立“中庸”观念。孔子《
文言传》、《中庸》、《系辞传》即言:
 龙德而正中者也。庸言之信,庸行之谨,闲邪存其诚,善世而不伐,德博而化。
 庸德之行,庸言之谨,有所不足,不敢不勉,有余不敢尽;
 言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔!
 祐者,助也。天之所助者,顺也;人之所助者,信也。
 履信思乎顺,又以尚贤也。是以自天祐之,吉无不利也。
 谦,德之柄也。 谦,尊而光。 谦以制礼。
尔后子思所作《中庸》,虽然标举“中”所对应之“诚”,却未能体察“庸”所对应之“
谦”,还是忽略道德傲慢之心态弊病。而此弊病也是追求理想之后世儒者的常见问题,正
是中国道统异化的根本问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com