京华城办公展谁拍板？彭振声作证“柯文哲决行”：但我认为妥当
联合报／ 记者王圣藜、林孟洁／台北即时报导
https://video.udn.com/embed/news/1311763
台北地院审理民众党前主席柯文哲涉京华城图利、收贿案，今以证人身分传唤台北市前副
市长彭振声作证。彭称，他任都委会主席审查过113件公告公展案，京华城案是由柯决行
，理由是案子有关南松山再生市政，由柯决行“我认为妥当”。
彭振声上午接受检察官廖彦钧诘问。彭说，他审过113件公告公展案，一般小案在他手中
决行即可，京华城案是由柯决行，廖问“柯曾决行过多少件？”彭回“记不起来啦”。
彭振声证称，在廉政署接受侦讯时，曾供称京华城案柯一直用“交办”、“便当会”方式
处理，是因当时收押中、讲的不够精准，他收押之前就问了都委会执秘刘秀玲才回答，刘
告诉他“大部分的都是我决行掉了”。
彭振声解释说，市府2019年有松山区通盘检讨，2020年有南松山再生计画，南松山再生计
画是个好计画，加上副秘书长李得全对都市计画比较内行，李没意见，所以由柯决行，这
是当时的论点，京华城案有关区域性发展，如果柯有想法“我认为也是妥当的”。
廖彦钧问会由柯文哲决行，所以“京华城案重要吗？”彭说，因李得全已确认、没再加注
意见，他又认为属市长的重大政策、都发局只推动执行，加上南松山市场破破烂烂、其他
市场已改建，又有议员建议，才由柯决行，不过，决行前柯并未下指示。
廖彦钧提示刑事补充理由书京华城“蓝图”彩色打印资料，柯以黄色便利贴手写下“TO：
彭副 京华城对容积率应该死心了，只希望行政流程加速，让他们早日完工就可以了”询
问彭振声所见闻，彭表示，他看过这份文件，心想“可能以后会盖成这样”，也一度以为
是要赶快发建照等。
彭振声还证称，有关专案PM制是柯文哲从医界带来的，PM不是一定要指定完成、而是可以
找一个人注意进度；彭说，他过去不认识威京集团主席沈庆京，市府前顾问蔡壁如没有交
代过京华城案，他也曾代替柯赴沈的餐会“就只待一下子”，和沈不熟。
彭说，没有印象市府于晨会讨论过京华城案，强调都发局、都委会是平行机关，都委会都
是讨论后作决议，他任都委会主席不会直接下达命令“一次都没有”。
彭表示，2020年3月10日“便当会” 后柯文哲下条子问“结论是什么？”他请都发局承办
人拟好说帖，说帖指如果批准可能会有图利问题，2020年4月14日柯在送研议公文上盖章
，则是因议员“便当会”后有作结论。
彭振声证实，2020年5月21日都委会大会前，应晓薇出席希望案子“缓一缓…”，他无法
判断应的想法，当天有4名委员发言；彭说，以都计法申请都市变更要“过2关”，第1关
由都发局审查，第2关是签给市长室再交给都委会，至于2020年7月30日的768次大会提到
“方案四”部分，他表示尊重，但称还是要符合程序。
UDN.COM https://udn.com/news/story/7315/8978408