沈伯洋自爆偷拍案延烧　蓝委提新会期找内政部专报、大安分局被点名厘清
CNEWS汇流新闻网记者邱玺臣／台北报导
民进党不分区立委沈伯洋在节目自曝，发现有心人士利用“机车螺丝口”伪装针孔摄影机
偷拍他家门口，自己已抄下车牌报警，但无任何结果，引发各界讨论。国民党立委王鸿薇
1日发函警政署，要求警政署应尽速向国人说明，今（2）日再提议新会期让内政部长刘世
芳及其他单位进行专案报告；国民党台北市议员钟沛君今天下午在脸书贴文表示，警方查
得一清二楚，查无不法就是查无不法，问题不是出在社会，而是沈伯洋为了自我包装，不
断制造戏剧效果。据了解，有国会办公室已直接发函台北市警局大安分局，要求3日下班
前厘清相关真相。
针对不少人怀疑沈伯洋有妄想症、自导自演，沈伯洋在Threads表示，因为案件好几件，
但他家巷口附近的摄影机角度拍不太到，执法单位有询问他需不需要装监视摄影机，然而
他发现公务预算有限，怕影响到台北其他需要摄影机的地方，所以最后是自费装监视摄影
机。他不满地酸，当他想的是“怎么样不要麻烦别人”的时候， 国民党想的却是“怎么
样才能找他麻烦”。
在沈伯洋贴文下，王鸿薇留言表示，按照沈委员的说法，警政系统显然有极大的问题，包
含“吃案”、“泄漏案情”等，是不是新会期一起来建议内政委员会，让内政部长刘世芳
及其他单位进行专案报告，好让国人可以安心？
沈伯洋则回应，按照王鸿薇的说法，应该要先处理的是法源问题。他认为，公开场合的针
孔摄影机，跟在室内私人场域发现的完全是不一样的法律基础，这个没有解决，根本就无
助讨论，唯一可能，除非认为是国安问题，但如果按照这个逻辑推演，认为是国安问题应
该有法律基础的话，那为什么要挡他的国安法案？
王鸿薇则再回应，无法理解沈伯洋为什么会突然跳耀这么大，说到法源、法律基础。她说
，“我什么都没说啊！我说真的，任何人真的都看不懂您是什么意思。沈委员你还好吗？
”
此外，徐巧芯留言，指出警察说那是行车记录器，不过没关系，王鸿薇正在帮沈查明真相
。王鸿薇则表示，她确定在这整件事情发生过程中，没有主张修法，只是请警政署向社会
大众说明沈报案后，为何“死局”？
王鸿薇说，警政署目前回应是“沈伯洋说不用报案”，现在沈不但否认，还质疑为什么媒
体知道的比当事人知道的还多，她说，如果沈委员所述为真，那这都是“吃案”、“泄漏
案情”给媒体，确实应该请警政署检讨。
国民党发言人杨智伃也留言，沈伯洋好歹也是一个执政党立委，若真的遭遇跟拍、偷拍，
大家都会愿意一起找出犯人、一起厘清脉络、保护沈的身家安全。但她质疑，沈伯洋一边
说不需要、一边又在节目散播恐惧、试图让社会人心惶惶，这样真的比较不浪费资源吗？
国民党台北市议员钟沛君今天下午在脸书贴文表示，整个案件早就有完整的调查程序，查
过、比对过、回报过、加强过，一切照程序走，但如今沈伯洋却在节目上重提旧案，却只
字未提警方的调查与说明。
“这是不是刻意片面操作，营造社会恐慌？更吊诡的是，沈伯洋说案件成为没有结果的‘
死局’！”钟沛君质疑，既然警方已经查证过，查无不法，那“死局”到底是什么意思？
是不是在暗示警方吃案？还是怀疑警察无能？如果真是如此，为何当下不敢在立法院直言
？为何要隔了一年，跑到节目上博版面？
“台湾人民需要的是真相，而不是政客的‘认知作战秀’。”钟沛君直言，警方查得一清
二楚，查无不法就是查无不法，问题不是出在社会，而是沈伯洋为了自我包装，不断制造
戏剧效果。
照片来源：CNEWS汇流新闻网资料照
https://cnews.com.tw/174250902a03/
笑死，徐巧芯跟王鸿薇真的很关心沈柏洋，
民进党立委一声不响，蓝白委员真的很暖哈哈哈哈哈