: 第二项亲笔事证是，2016年12月柯文哲再以手稿交办林钦荣关于京华城容积案“京华城案
: 涉及庞大利益，所以跨蓝绿施压。若要处理，‘合法’最重要，再来合理，合情。此案注
: 意处理。”
: 柯文哲对彭振声的第二项重大指示，是与沈庆京在2020年2月20日市长室密会及3月10日与
: 应晓薇便当会后，同年4月13日柯文哲直接在京华城公司“（说明版）比较京华城容积率
: 560%与楼地板面积120,284平方米之有限差异”陈情书上，以手谕交办被告彭振声，“他
: 们的结论是什么？原则很简单：公务员不坐牢”。
这两样证据 柯文哲都强调要"合法" 原则要公务员不坐牢
但在北检跟镜检眼中
柯的意思 是 "不需要合法" "公务员坐牢"没关系
我本来不太能理解为什么 北检 会这样解读
直到我想到赖清德开示
赖清德尊重司法独立办案，有证据就要办下去
经过北检理解后，赖总统的开示变成
司法不用独立办案 没有证据也要办下去
原来不是我的逻辑有问题
而是北检的逻辑是升官的逻辑阿