※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!，切勿用爆卦张贴新闻
无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
未满30繁体中文字 水桶1个月
未满20繁体中文字 水桶2个月
未满10繁体中文字 水桶3个月
https://www.facebook.com/share/p/1BMAyQ5V9F/?mibextid=wwXIfr
镜周刊今天继续拿柯文哲传给彭振声的便利贴冷饭重炒，种种穿凿附会其实只证明了一件
事：柯文哲根本没有施压。
2025.9.2彭振声前副市长亲自出庭作证，则是证明检察官绝对有 #押人取供 ，让被告在
身心极度不适的巨大压力下、用不正讯问的方式诱导、逼迫彭振声认罪。
上午庭讯，检察官一直不断把 #京华城 案各个不同时期的会议、进度、讨论过程混在一
起“混淆案情”。因为京华城其实很早就放弃争取120284.39平方米的楼地板保障，转向
用都市计画法第24条申请容积奖励。而整个过程都必须透过都发局、都委会、都市设计委
员会等多次会议，专家学者讨论，绝非一个市长、副市长能够只手遮天、独断独行。
但京华城案审了一年，检察官还在努力去脉络化，略过各项合法合理讨论，把一开始方案
A(恢复楼地板面积保障）、跟最后完全不同的定案B(争取容积奖励）错置，再把从A到B的
讨论与研议混淆，扣上罪名，甚至以“个别委员意见”去 #全盘否定大多数委员共识。
彭振声在作证时被问到，为何原本他都认为一切合法，最后却认罪？彭振声回复：“因为
检察官跟我讲说陈情转研议，就算图利。我说我也不是法律专长，检察官是法律专长，检
察官说图利，那我就认罪了。”
柯文哲律师郑深元继续追问：整个过程你都觉得合法，就连议会开始调查、你询问当时都
委会执行秘书刘秀玲时，她也回复你：“副市长放心，咱们都委会都有把关，适法性没问
题”，监察院、内政部来文也都没有说违法，你为何还要认罪？
彭振声仍无奈的说：“因为检察官是法律专业，他说研议就是图利，我就认”。
郑深元律师并提出113.9.3-9.4两日， #林俊言检察官 突然跑到台北看守所侦讯彭振声，
当中却有许多内容未录影录音或记加载笔录，询问彭，那两天到底发生什么事？
彭振声回复当时身体极度真不适，因为他有慢性病还重感冒，钠离子过低有生命危险，某
次侦讯还吐在桌上，身心都承受非常大压力，检察官更拿财产来源不明威胁他。
在2024.9.4彭振声第一次认罪后隔天，林俊言再度直冲看守所逼认罪，语带玄机的说：“
我要提醒你，（研议）就是图利，如果你这边觉得你（送研议）没犯罪，那我们昨天说的
可能就不算数”，彭振声表示检察官有告诉他“侦查中自白中有减刑优惠”，但检察官放
送“有优惠”的过程， #录音录影却完全没有录到。
检察官的不当诱导还有这一段：彭振声表示当时把送公展公文交给柯市长批核，不是因为
怕违法，而是因为108年松山区有都市计画通盘检讨，后又有推动“ #南松山再生发展计
画”，京华城是通盘检讨后的第一个都市计画案，所以他觉得把重大的案子送给市长决行
比较妥适，让市长知道活化城市的重大计画，都发局都有在执行。
但廖彦钧检察官却又想设陷阱，说成“所以京华城是重要案件，才请柯文哲决行送公展。
”？
彭振声没有被他误导，他澄清：“不是，是因为整个南松山区那边很没落啊，市长任内其
他建设，包含南门市场等等很多地方都已经改建完成，而京华城是松山区通盘检讨后的第
一个都市计画案，把整个区域性的发展计画，交由市长决行，我觉得比较妥当。
检察官：柯文哲有下指示（京华城案）一定要通过？
彭振声：没有。
https://i.imgur.com/k8o2vqp.jpeg
https://i.imgur.com/8OBr7Em.jpeg
https://i.imgur.com/kE8sWJZ.jpeg
https://i.imgur.com/5VPFVdx.jpeg
垃圾绿色法官会有报应的
乱延押绿共政敌，等政党轮替等著被肃清。
https://i.imgur.com/U5Gw6AB.jpeg