法律讲的是证据确凿，而没有证据确凿不能代表这件事没发生，只能说在法律意义上没有违
法证据。
沈伯洋一天要见到无数机车，为什么就怀疑那一辆呢？肯定是有可疑。
发恐吓邮件藏匿行踪更是常识，沈委员找不到嫌疑人肯定比旁人更恼火，还要被蓝白阴阳怪
气，一时气急要告人再正常不过。
所以，法律未确认不代表事情没发生，这是基本常识。只是法律证据不足不会判你违法，有
些时候面对精心准备的犯罪大家也无能为力。
就像诈骗案一样，你明知你被骗，你明知对方违法，你也找不到骗子的行踪，但你依然是被
骗了。所以借此攻击沈委员确实有些过度解读，政治斗争是政治斗争，沈委员被监视和恐吓
本就是严重的被侵犯人权。
虽然警察未掌握切实证据，但沈伯洋依然会生活中恐惧中，就连电影里面也知道，追踪坏人
可能要可能要10次，20次才能稍有眉目，但这也足以让人心力交瘁，还借此攻击沈伯洋似乎
有点过于冷血，让政治大于了人性。
※ 引述 《ntpcgov (喵喵)》 之铭言：
: 　
: 大安分局就有关立法委员沈伯洋于政论节目反应日前住家疑有遭人跟拍行为一案，回应如
: 下：
: 　
: 案缘去年10月间沈委员向本局反应提供住家外有一重机车号(M**-5**7)，疑似装设摄影机
: 对其住家拍摄，有侵犯其个人隐私之疑虑，经调阅该车监视器影像及车牌辨识系统等方式
: 查证，尚查无不法情事，当时已立即与委员联系，增派警力加强委员住处巡逻及周遭安全
: 维护。
: 　
: 另沈委员于114年4月间报案称接获网络恐吓邮件，经调阅网络IP暨用户注册资料等，尚查
: 无相关犯嫌资料。
: 　
: 本局针对各级民意代表安维工作均相当重视，如有接获报案，定保持依法行政、行政中立
: 之立场，据以协助及侦办。
: 　
: 　
: ※ 引述《Angels5566 (迷糊小书僮)》之铭言：
: : ETtoday新闻云 2025年09月1日 14:02
: : 沈伯洋爆遭针孔偷拍报警没下文　王鸿薇发函警政署：尽速向国人说明