※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言：
: → andy2011: 共产这个极左政体也很好妙起源支持西欧 222.250.150.226 09/01 16:59
: → andy2011: 那些受压迫的劳工阶级 222.250.150.226 09/01 16:59
: → andy2011: 但西欧没有一个国家被共产化 222.250.150.226 09/01 16:59
: → andy2011: 反而是农业大国如中国俄国这种老国穷国 222.250.150.226 09/01 16:59
: → andy2011: 被成功共产制 222.250.150.226 09/01 17:00
: → andy2011: 大概是城市劳工就算没知识也有见识不好 222.250.150.226 09/01 17:00
: → andy2011: 哄骗不像泥腿农民随便唬就深信不疑 222.250.150.226 09/01 17:00
其实农民和劳工是同一件事,
你仔细看共产革命所讲的主体就知道: 劳工、农民、士兵
我一直强调工业革命这件事, 是因为我们的历史教科书不讲,
不讲的原因一来是因为不懂经济运作,
二来是怕被贴上唯物主义的标签=共产党.
其实看英国的历史就知道:
资本主义让城市赚更多钱、通货膨胀,
农人于是放弃田地, 进入工厂,
但资本家吃定你没退路, 就榨干劳工。
西欧没有共产化, 也可以看英国和德国,
英国先武力镇压,再用工会的方式缓解;
德国也是先武力镇压, 然后用国家社会主义对应:
你们不用主张社会主义, 我国家就给你社会主义!
有没有很眼熟?
对, 就是孙文在讲的民生主义, 这内容有被写进中华民国宪法!
国民党在中国没有实施,
在台湾就做了! 第一个就是没收地主的土地来分。
换言之, 国民党带来的那群人, 真的有很认真研究欧洲的历史。
从这个角度来看, 那些三句话不离228, 什么台籍菁英被杀的,
其实就是法国多次的革命、多次的地主反扑的历史。
简单地说, 就是当时中国人民选择了一个速效的共产主义,
想要快速追英赶美,
俄国也是。
越南也是。
我会说:马克思和列宁 没有真的了解经济运作, 所以没真正了解资本主义.
他们错误的以为资本主义是私有制,
但其实资本主义, 是荷兰人发明的货币、银行、信用、股票系统。
台湾人也没搞懂,
所以看不懂央行准备"打开水龙头"是什么意思。