: 蓄意设计冲突、挑战公权力的脱序行为，不容纵容。
蓄意设计冲突的是欠缺法源基础就下令警察禁止公民正常路权的官员。
本来申请的集会已核准，又故意取消不给集会；
改成走读后又连经过路过都不行，正常路权都禁止。
民主禁步党不给警察编列立法院通过的预算，
又故意安排警察去挡路，
下令的人难道预想不到会跟民众起冲突? 恐怕是早就预料的吧!
可能觉得反正警察跟小草都不是禁步党的票源，
干脆让两边起冲突然后造新闻，一举两得吧。
不然如果原本让小草走读正常路过又不会发生任何冲突，
不是吗? 不然派警察挡路的除了引发冲突意义何在?
法源基础何在? 独裁禁步党只是又一次彰显了霸道与无理
不过我觉得蓝白也有问题吧 我也讲过好多次了
明明知道集会游行法会被民禁党用来搞在野 还不赶快修法