整件事情最重要的问题在于，机器狗是否必要。
如果机器狗不是必要，为何要买呢？
除了徒增国安风险，回传数据到中国大陆，有任何益处吗？
有的话，那可能就是像台湾宣传祖国多强大，他们的机器狗都能巡逻了。
所以，不管在机器狗有没有后门，你都不该买，因为只会浪费公帑，多此一举。
※ 引述 《pdz (劳工典范)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:
: 三立
: 　
: 2.记者署名:
: 李鸿典
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 北市府买中国制机器狗 学者揭4核心问题：若中国能远端遥控，怎么办？
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 台北市副市长李四川在脸书发文宣传将以智能机器狗巡视人行道，民进党议员发现机器狗
: 本体是中国制造，并要求停用。新工处昨（27）日表示，此为试办计划，未正式启用。学
: 者指出，假设中国也可以远端遥控这些机器狗，我们要怎么办呢？不怕一万，只怕万一。
: 　
: 美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元今（28）天指出，台北市政府买中国制的机器
: 狗这件事，有几个核心问题：
: 1. 中国制的电子产品，基本上都有设定后门。除非制造厂有严格的管理，或不受中国共
: 产党的控制，否则中国生产的高科技产品都有资安的风险。
: 　
: 2. 其实就在全球民主国家都在跟中国脱钩的这个时间点，台北市政府特意要买中国制的
: 机器狗，背后的意图是什么，以及他们想要传递什么样的讯息给国际社会。
: 　
: 3. 机器狗不可能完全不连线，内部只要有不可知的后台，就有机会透过跟网络的互动传
: 递讯息回去中国的主机。
: 　
: 4. 假设中国也可以远端遥控这些机器狗，我们要怎么办呢？
: 　
: 叶耀元强调，不怕一万，只怕万一。
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1711795
: 　
: 6.备注:
: 可是迈迈说中国货很正常不是?
: 三立不要造反喔
: