楼主:
laptic (无明)
2025-08-28 20:47:56※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言:
: 记者刘昌松/台北报导
: 台北地检署调查超思进口蛋弊案,认定女子吴谕非靠自己1个人,就趁著国内蛋荒期间,
: 垫高进口蛋价,诈得6085万余元,过程中仅畜产会专员吴俊达验收不实遭起诉。对于外界
: 质疑政府独厚超思、标签造假等疑虑,检察官认为,本案政策决定到采购细节分工不同,
: 且各机关对法规解释有误,查无不法,将陈吉仲、陈骏季等官员予以签结。
就这些文字,在北检的通稿中没有记载
因此相信是经记者询问后,由负责侦办之检察官作出的回应
然而照着这样的说法来看,各机关之间的“不协调”居然可以用来作为脱罪(不需要负责
)的理由
看来除了从政治层面追究外,俨然毫无其他手段可以制止不法。
且依照陈前部长的回应(节录):
“农业部门长期以来受到许多假消息的攻击,尤其在专案进口鸡蛋这个期间,许多非专业
、排山倒海而来的假消息攻击,甚至还有对岸的认知作战,同仁们还是坚守岗位,努力
达到政策目标。”
又根据《刑事诉讼法》第三百二十三第一项前段:“同一案件经检察官依第二百二十八条
规定开始侦查者,不得再行自诉。”
这一连串作为都是在开方便之门,使人家得以安全下庄
但因而塑造的“假消息”,却没办法及时抹灭,此时还能让官员们“说走就走”,就是与
渎职没不同了...
对持续存在的疑虑不说清楚,不利益将是要自行负担的。