仅就名单内容，逐一简单评一评：
※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言：
: 中时新闻网 祝润霖
: 该脆鸟提出2026的县市长预测如下：
: 台北市：苗博雅
除非对同志的错误观念（如“爱滋病”、“不当性行为”等）已经消除了，否则首都要给
她来当，反同群体大概会让她不好过...
: 新北市：苏巧慧
虽然贵为前行政院院长苏贞昌的女儿
但要想发挥昔日台北县县长的影响力，如今相信会很难（且国民党执掌该县／市已经有二
十年了，要撼倒恐怕太难）。
: 基隆市：童子玮
基隆市是深蓝县市，就算能成为首位来自民进党的市议会议长，但不一定同时意味着能拉
下国民党的“霸业”...
: 桃园市：王义川
才递补担任立委不到一年，能观察的内容有限
能列举这样的人选，有点不能明白（且别忘了，某些外界一直在喊著“憨川”，这种外号
是不会消灭的）
: 新竹市：邱臣远
代理转正不是问题
但：
(一)对民众党的负面印象，尚未完全消除（尤其是原市长【停职中】被卷入助理费贪污案
、柯文哲也遭遇京华城案诉讼后）
(二)既然是“新竹科学园区”战略根据地（且全球的博弈都专注在半导体方面），会看不
上已经是失策的表现
: 新竹县：郑朝方
一直在中央、县市跳来跳去
在中央的谋略方向不明确之情况下，别想着他能稳稳当完一届吧...
: 苗栗县：钟东锦
原任的就不多讲了
但主要重点是在黑历史（如自爆的犯罪记录、参与黑道等），能直面应对是好事，但未来
还是小心被舆论打垮啊...
: 台中市：蔡其昌
“中华职棒”能做好再说吧！
举办国际赛事时，一直都掉漆；且新竹棒球场的“大祕宝”不是纯属新竹市政府的问题，
他不需要负责都是假的...
: 彰化县：陈素月
就算在修正《诈欺犯罪危害防制条例》方面，有试着减消最高法院大法庭解释后的轻纵之
疑虑，但效果终究有限
: 云林县：刘建国
同样有诸多争议：
(一)十余年前立委缺额补选中，在选举公报上乱填“国立空中大学公共行政系”、“美和
技术学院社工系”，假学历导致竞选对手提起选举无效之诉
(二)在《财划法》、《殡葬管理条例》修法争议、高铁增班等事件中，疑似“无作为却急
抢功”
: 宜兰县：林国璋
民进党和无党籍人士之间的关系，从来不能说“友好”
而且他曾表示“服务不一定要参选”，要让人家有参选的动力，难度可不小
: 台南市：林俊宪
民怨早已经因为“丹娜丝”台风后的救灾不力，而沸腾好一阵子
迄今也没有消退的迹象
要实现改朝换代，并非莫须有的事，但居然会不被看在眼里，这有点稀奇了...
: 高雄市：邱议莹
虽然曾让国民党留下不光彩的记录（出现第一位被罢免成功的市长），但不必然代表已经
拒绝该党的施政
且别忘了“党同伐异”（对象是林岱桦）的来龙去脉，为了得以扶持同派系人士，能够不
择手段，这已经见识到一定的可怕了！
: 嘉义县：蔡易余
作为铸成“钟文智条款”（修改《证券交易法》）的最大“凶手”，还能转战就是当地欠
缺人材的结果，没人相信他不会因人设事。
: 嘉义市：王美惠
涂醒哲过去当得多烂，相信不是没眼睛看
而且他也连任失败了，此后已经退隐江湖
能不视同证明民进党被拒绝，只有鬼才信！
: 屏东县：周春米
原任的就不多讲了
但必须说的是，在“酒驾修法”一事中，明知道民间普遍要求加严，但居然却说“修法应
慎重、不该因民粹修法”
这根本与包庇酒驾违规没有不同...
: 南投县：蔡培慧
在当地的“臭名”，不仅出现一次
就查到的记录来看：
(一)要求整治南投县中寮乡野溪
(二)在新冠疫情盛行期间，扯到ＢＮＴ疫苗实际上“是由中国大陆代工的复必泰疫苗”，
有阻挡南投县政府自行洽购疫苗的疑虑
: 花莲县：沈伯洋
以为同样收“红钱”后，就能博取支持的话
不是痴心妄想，就是不顾黑记录
虽然要撼动“傅家王朝”还需一番努力，但不是派这个人上阵...
: 台东县：陈莹
虽然有考量民情问题，选择原住民代表
但该县同样是深蓝选区，是否攻得下已经有问题，更不用谈推举的人选了...
: 该脆鸟强调：外岛省略，除了苗栗国与草丛茂盛的新竹，其余皆由台派获胜！
这根本没有注意到澎湖县
该县同样是民进党在执政，但这个“脆鸟”却没有考量到这一点，虽然前面有大略分析局
势，但最终人事决定权还是在中央脚下
就算真的懂得“读空气”，但不能说其对整个环境，有具体掌握。