※ 引述《TameFoxx (foxx)》之铭言：
: ※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言：
: : 就是地主vs农奴工奴知识份子 。 谁的人多？
: : 8年对日战争中，共产党所谓的“发展”，
: : 就是把“最先进”的共产主义、无产阶级专政的“共和思想”传播出去。
: : 胜败的关键，才不是什么关东军的武器，
: : 而是“思想”！！
: 其实关键就是当时知识份子普遍支持共产党
: 底层人民也是靠这些知识份子来煽动的
: 甚至连国民党的将领都一堆叛变的
: 所以重点还是在于为什么知识份子普遍支持共产党
: 大家的共同目标其实都是一致的
: 要解决过去两百年中国悲惨的历史
: 为了避免这段悲惨的历史重演
: 最终选择一个更激进形式的军国主义
军国主义这个词可能不太适合，毕竟二战迄今，中国仍未出传统的国境线，
或清帝国所称的国境线。
军国主义 好像是 国民党教科书为大日本帝国量身订做的名词，
但其实就是扩张主义： 借由扩张，取得更多资源，然后再扩张。
这在古时候是常见的模式，例如：
亚述、波斯、罗马、阿拉伯、奥斯曼（大陆译词）、纳粹德国，
甚至是所有中世纪的欧洲国家。
这种扩张主义的特征，就是一旦停止扩张，经济就会开始出问题，
例如纳粹德国，如果占领法国后没有继续扩张，帝国经济就会出问题。
这也是希特勒在讲的 战争经济学。
我会倾向于用“首脑制”这个词，就是一个独大的领导人，
历史上各式的政制都出现，例如：
罗马共和下的执政官、
英吉利共和国下的克伦威尔、
法兰西第一共和下的第一执政（拿破仑）
美国的总统、
法西斯意大利、威玛共和的首脑。
并不是在议会制度/共和制度下，就不会出现独揽权力的强人。
细绎其背景，往往就是“战争”需求，
上面每一个强人的出现，几乎都是因为战争的需要。
这样就很能解释 为何会出现 总裁孙文、蒋介石，
以及会何有些人会自己去挑动战争，例如墨索里尼。
强人和战争，简直是互为因果。
然后就可以理解为何会有文革、红卫兵，
以及中国的和平统一派大老们陆续消失。
换言之，中国共产党内的鹰派，和台湾的极右傻鸟派，
是互为因果的存在。
就这个角度而言，消灭台联党，是民进党最大的错误。
: 时至今日这段悲惨历史依据驱动着中国前进
: 西方人根本不理解中国人的想法
: 对中国人来说
: 直到西方扶手称臣 直到日本被痛扁一顿前
: 直到恢复祖先的光荣历史前
: 中国人是不会停止前进的
事后回想，西方人，尤其是美国人，在二战后的很多做法，
真的从根本上停止了战争，
例如战俘的对待… 禁止日式的死亡行军、奴隶化；
种族灭绝的犯罪…. 不能清除土地上的人；
联合国… 停止了中世纪欧洲无止尽的合纵连横。
换言之，从根本上消去了战争可得的“经济利益”，
也就是消去了大部分的动机。
否则，巴勒斯坦上的阿拉伯人早被杀光。
（别误会，我不支持巴勒斯坦）
就总的而言，中国怎样，并无涉西方人的利益，
只涉及美国在亚洲的利益而已。
（太平洋是美国的内海）