Re: [问卦] 可以制图但不能恐吓很难懂吗==

楼主: logLCY (略懂略懂)   2025-08-25 11:13:56
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之铭言:
: 欸不是
: 一堆人在讨论制图被求刑7个月
: 偏偏就不提人家起诉重点是“恐吓” 这样还挺得下去喔?
: 就好像我大肆宣扬说跟别人说话被告! 台湾没有言论自由了
: 结果跟别人说话其实是骂人“白痴”被告公然侮辱
: 根本没有人会挺我吧==
: 退一百万步来讲
: 为什么别人做梗图不会被抓就抓你?
: 你要做政治人物的图 就算被告说不定还能给你公众人物可受公评
: 阿人家检察官就不是公众人物
: 加上检察官代表国家的司法力量 本来就要立威
: 这已经算是原则问题了
: 不然今天工程师可以作图恐吓 明天诈骗师就可以作图嘲讽
: 这个国家的司法还有没有威信啊?
: 如果今天只是质疑检察官调查/起诉的原因跟手段、对象
: 或像中共一样只是拿张白纸、雨伞就羁押甚至起诉你要判你刑
: 那还可以说言论自由受到挑战
: 阿恐吓..... 真的没办法挺==
原po来回我拜托
这件事有两个人物
1. 戴男,制作了11检察官+3法官的图,文字内容为请大家记住他们的脸
2.林女,后制了上面那张图,加上血迹,转发文字为血债血偿
你真的要上纲到林女有恐吓,这个我接受
那第一位你认为有恐吓吗?
这两位有必要“羁押禁见”快两个月吗?
你如果要把林女羁押,为了公共安全,我暂且也接受
那禁见的理由呢?
戴男也被羁押禁见,你能够说服我这是合理的吗?
什么时候检察官和法官连脸都不能po了?
戴男这样跟你口中的中共因为你拿白纸就抓,有什么两样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com